Zdroj: Události v regionech - Praha 18:00, 5.1.2010
Státní lesy nedodržují svá vlastní pravidla o prodeji nemovitostí, říkají to manželé Peškovi z Chrudimska. Lesy totiž v pravidlech slibují, že v případě jediného zájemce si od nich může uchazeč koupit dům přímo a za tržní cenu. Manželé Peškovi z hájenky v oboře Slavice byli jediní a navíc v domě žili 10 let v nájmu. Podnik ho ale přesto prodal někomu jinému. Podle Peškových neprůhledně a za podivných okolností, to podnik odmítá.
Opakovaně se nás vloni na Lesích ptali, zda máme o hájenku zájem a my jim několikrát napsali, že si ji chceme koupit, říkají Peškovi.
redaktor /citace: Lesy ČR/
"V případě, že existuje pouze jedna žádost, je nemovitost prodána za tržní cenu jednomu uchazeči."
Vlastimil WEINER, redaktor
Peškovi tvrdí, že pravidlo Lesů splnili a měli tedy přednostní právo domek si za milion 700 tisíc odhadu koupit, jenže Lesy ho po soutěži prodali podnikateli z Jablonného.
Zbyněk BOUBLÍK, mluvčí, Lesy ČR
Lesy České republiky v daném případě žádná pravidla neporušily, je-li zájemců více než jeden jako v tomto případě, je prodej řešen soutěží podle obchodního zákoníku.
Jitka PEŠKOVÁ, nájemkyně domu Lesů ČR
My tvrdíme, že jsme prostě jediní zájemci o tuto nemovitost byli my vlastně od začátku, jo, že prostě pán se přihlásil v době výběrovýho řízení a vyhrál to.
Vlastimil WEINER, redaktor
Peškovi mají podezření, že soutěž byla zmanipulovaná a že kupci někdo na Lesích k hájence v rozporu s pravidly podniku dodatečně pomohl.
Jan PEŠEK, nájemce domu Lesů ČR
Nás nepozvali na to otevírání těch obálek na výběrovým řízení, že takhle vlastně nemusíme věřit tomu, že on byl opravdu výherce.
Vlastimil WEINER, redaktor
Kolik nabídl vítěz?
Jan PEŠEK, nájemce domu Lesů ČR
To nevíme, to jsme se nedozvěděli, kolik nabídl on. Cítím v tom podraz proti, vůči nám.
Jitka PEŠKOVÁ, nájemkyně domu Lesů ČR
No, vůbec si mi tenhle ten postup nelíbí, byť nás utvrzujou v tom, že je to všechno v právu jako všechno správný to, ale já tomu nevěřím. Myslím si, že to bylo podvodem, že spíš viděli jeden z pěkných, lepších baráků Lesů a že tam prostě vznikl asi ten zájem nějaký. Asi to někdo někomu dohodil.
Vlastimil WEINER, redaktor
Manželé Peškovi si stěžovali ministrovi zemědělství, žádají ho, aby prověřil postup prodeje nemovitosti a zrušil výsledky výběrového řízení. Vlastimil Weiner, Česká televize, Slavice, Chrudimsko.
Datum:05. 02. 2010 17:48:32 Autor: já Název: obora slavice
vracím se k této reportáži i přes příslib prodeje této hájenky nájemníkům,byla nakonec prodána jakýmsi výběrovým řízením zcela někomu jinému!!! Tuto oboru znám osobně i rodinu Peškových,takhle někomu prodat střechu nad hlavou neni normální!!! Pokud je někdo kdo by jim dokázal pomoci nebo aspoň poskytnout radu kam se obrátit tak na:
předem moc děkuji a doufám že se najde alespoň pár lidí...Co ta rodina s dvěma malýma dětma má po deseti letech v této oboře dělat???Nikdo jim nic nedá a kam mají jít???Lesy se chovají,že je vše v pořádku.ale jak je možný že kupec už má barák napsán na sebe???když to normálně trvá bůh ví jak dlouho a on je během pár dní zapsán v katastru?divim se,že je tohle možný,že to někdo vůbec dovolí a nikomu to nepříjde divný...
Divný možná, protizákonný ne. Dneska je to bohužel tak, že když nemáte vlastní střechu nad hlavou, můžete mít problém, než se nadáte. Tak to prostě je a budem si na to muset zvyknout.
no protizákonný???to bych si nebyl tak jistej!!co předkupní právo nájemníků??když ne to tak jak je možný že bylo vyhlášený výběrové řízení bez vědomí Peškových???jak je možný že nebyly ani u rozbalování obálek???všechno se jim odehrává za zády a nikdo jim nic neřekne,tak co je na tom zákonnýho????to je jenom bordel u těch lesů,nakopat je tam do palic!!!někdo si chce namastit kapsu???fajn tak ať jim najde náhradní bydlení!!!kam asi mají jít s dětma 5 a 7 let???kdo tohle může udělat neni člověk,ale dobytek!!!
Jako nájemník nemáte žádná práva, pokud jste solidní nájemník. Když máte hubu, tak si něco vyřvete. Nedávno mě plakala skoro na rameni jedna nájemnice bydlící v restituční hájence LČR, paní 82 let, že jí zvednou nájem. Přišla o zdraví V PČ ( 35 let) manžela v lese pohřbila. Baráček tak 60 m2, vlhká plesnivá díra v lese 6 km od nejbližšího obchodu či lékaře, tři totální náhrady kloubů. Nájem jí byl vypočten dle platné metodiky, jako by bydlela v centru dvacetitisícového městečka. Z důchodu 4 tis. Kč při zaplacení poplatků u lékaře jí nezbude nic. To o tom dobytku v Hradci zkrátka sedí. Bylo a je mě hanba, že pořád ještě pro firmu pracuji. Ale už to dlouho trvat nebude...
Chtělo by to znát podrobně smlouvu o nájmu bytového prostoru-nemovitosti.Pokud je smlouva ohraničena dobou trvání např. 5let atd. mněla by být ukončena dle smluvních podmínek ve smlouvě.Pokud je nemovitost prodávána za jiných podmínek např. již z nájemníky smlouva trvá opět jen do smluvního data pak záleží na novém majiteli,ovšem nájemníci musí být informování o prodeji.Nynější nájemníci jistě byli o prodeji informování je velice podivné že nebyli přednostní kupci, mněla jím být nemovitost nabídnutá k odkupu.Pokud toto jednání proběhlo tak nedokážu poradit neznám přesný postup nabídky a prodeje.
Datum:11. 01. 2010 19:08:01 Autor: Láďa Název: Jo je kšef se státním majetkem
Jo jo sám jsem zažil to, že byla na prodej několik let neobydlená nemovitost LČR a když o ní projevil někdo zájem, tak mu LČR sdělily, že se nemovitost neprodává a, že s ní do budoucna mají jiné plány, natož jsem okolo této nemovitosti projížděl za 14 dní a už byla obydlená novým obyvatelem.
Datum:08. 01. 2010 19:22:33 Autor: Berda Název: reálná cena nemovitosti
Mohu se zeptat v jakém je stavu výše zmiňovaný objekt a kolik je na něj znalecký posudek???V komentářích jsem se dočetl že se prý prodal za 7 mil. proboho kolik má okolo pozemku za takovou cenu??Nebo je to luxusní novostavba?Předem uvádím nevím kolik se v daném kraji pohybují nemovitosti jen mne zajímá zdali je cena adekvátní.
Datum:05. 02. 2010 17:51:55 Autor: já Název: RE: reálná cena nemovitosti
no cena je přemrštěná,je to starý barák a na samotě,odhad byl kolem 1,6 mil. jenže je za tím asi trochu víc,asi to bylo předplatný na celou oboru a ne jen na ten barák,takže další podvod!
Datum:08. 01. 2010 17:06:44 Autor: revírník Název: RE: RE: Také LCR mají OPENCARD
Není to "smutný blábol", vážený pane! Ten článek je pravdivý a autor ví, o čem píše. Místo toho, abychom se inspirovali Bavorskými státními lesy, prodáváme dřevo při pni za hubičku panu M a jemu podobným nebo "obchodujeme" přes HLDS. Do čela podniku dosadíme pumpaře, který nejenže na svou funkci (celkem pochopitelně) nestačí, ale co je ještě horší, podnik tuneluje. Jsme opravdu hrozný národ, když takto zacházíme s dědictvím našich předků. Naši následovníci nás jednou proklejí!
Datum:10. 01. 2010 12:14:02 Autor: wlez Název: RE: RE: RE: Také LCR mají OPENCARD
vážený pane revírníku, je to smutný pouze smutný blábol, které pouze opakuje tisíckrát řečené. to, co Vy píšete na třech řádcích, sděluje p. valný v několika odstavcích. nesděluje nic nového, nenavrhuje řešení, pouze komentuje dávno známé. s takovými články se může jít nechat vyfotit. je to pouze cesta k zviditelnění se, opět se po dlouhé době v tisku objevilo jméno zdeněk valný, hurá. a Vy mu za to ještě zatleskejte. blbovi, který se jednou objevil v tv a od té doby jakoby mu rostly zlaté vlasy... mimochodem, co píšete je stav celé čr, nikoliv pouze lčr.
Paní a pane Peškovi, vykašlete se na ty grázly od LČR. Do 2 milionů se dá postavit nový rodinný domek. Chce to jen solidní stav. firmu, nebo známého stavaře zedníka. Většinu revírníků, kteří jsou ještě ve služebních bytech a hájenkách čekají podobné starosti. Papaláši, nad námi si většinou rozprodali nemovitosti za hubičku a nyní, když je na řadě personál pod nimi, tak budou prodeje probíhat soutěží! Řekl bych, že praktiky těchto gaunerů a mafiánů dosahují gradace, státní úředníci se vezou s nimi a proto nikdo nechce zakročit. Abychom se nepřeorientovali na jinou lovnou zvěř, páni PAPALÁŠI.
Zelený mužíku z Řáholce, to není o penězích, ale o vztahu k tomu místu, jistě si za ty roky vytvořili něco, co se nedá vzít. Je tam jistě genius loci pro tu rodinu. Na co jim jsou peníze a barák postavený někde u všech čertů, když to ztratí nádech těch předchozích let, které tam strávili a pracovali v dobré víře pro mafiánskou obec LČR. Lidi nejsou zvířata aby se jim nařídilo, tak teď budete bydlet tam a tam. Chce to mít dostatek hroší kůže od pohlavárů z LČR.
Za deset let se sice jakýsi vztah k místu vytvořit může, ale pořád to není 50. Po desti letech není takový problém zvednout kotvy a přesídlit, když je kam!
Datum:07. 01. 2010 21:34:26 Autor: Tomas Název: RE: Za kolik
Vzbujzuje to u mě dojem, že jde o chatrný pokus o podvod. Zveřejněte "veřejnou soutěž", ať se pravda ukáže. Pokud se Peškovi nedozvěděli výsledek soutěže ( jako její účastníci na to mají právo ), nekonala se soutěž podle zákona. Je špatně, když podnik rozprodává nemovitosti obývané vlastními zaměstnanci.
Datum:07. 01. 2010 18:43:42 Autor: vašek Název: RE: Za kolik
Ještě v dobách, kdy se člověk nemusel stydět, že je zaměstnancem LČR platilo jednoduché pravidlo (dokonce zakotvené ve směrnicích pro nakládání s majetkem): dlouhodobý nájemce má předkupní právo, pokud jej nevyužije, je nemovitost nabídnuta k prodeji ve veřejné nabídce. Samozřejmě se jednalo a jedná jen o morální právo a v některých případech to byl pro stávající nájemníky značný problém (např. bývalí zamměstnanci, bezdětní důchodci, kteří nedosáhli na hipotéku). Prodej se mohl realizovat pouze na základě dvou znaleckých posudků na cenu v místě a čase obvyklou ( trřní ocenění) a posudku na cenu úřední. Všechny tři posudky musel zaplatit nájemce. Pokud mám správné informace, usilule o odkoupení lukrativní hájenky na Vysočině pod hradem Roštejn taky dlouhodobý nájemce, ale poněkud v jiném postavení. Po tom co byl odejitý z jedné z vrcholných funkcí na GŘ LČR, správně zezelenal a dostal lukrativní korýtko na MŽP. Bude zajímavé sledovat, zda tato velice lukrativní nemovitost bude prodána nájemníkovi, nebo bude také nabídnuta do "veřejné" nabídky!?
Jste, Vašku, docela v obraze a nejste jediný, kdo toho pána a jeho excesy zdáli pozoruje (sprčené porosty na Javořici např., nesou Jeho čitelný rukopis).
Datum:07. 01. 2010 17:49:03 Autor: Revírník Název: RE: Za kolik
O který barák se vlastně jedná? Ve Slavické oboře jsem viděl dvě hájenky, v obou jsem byl ( i na půdě, kde má oborník uskladněné shozy jelenů). Nebere mi hlava, kdo by za jeden z těch baráků dal 7 mega. Nemovitosti pěkné, což o to. Ale tolika peněz.......
Datum:06. 01. 2010 13:30:11 Autor: znechucená Název: co se divíte
Myslím, že tohle je jenom kapička v moři. Podivné prodeje majetku, výběrová řízení s předem dohodnutým výsledkem ... to je přece u LČR běžná a každodenní rutina. Pokud nemáte vlivného příbuzného nebo kamaráda na odpovídajícím důležitém místě máte smůlu - prodají vám střechu nad hlavou, nemůžete vyhrát žádné výběrové řízení na pracovní místo a je to pořád dokola. Kdo to už konečně zastaví?
Datum:07. 01. 2010 14:49:45 Autor: Oko Název: RE: co se divíte
V rádiu hlásili, že LČR zrovna dostali milion pokutu za nějaké spekulace s počítačovou technikou. Co myslíte, jak se zahojí? Budou se vykrucovat, že pokutu nezaplatí, na to mají ty drahé právníky a až budou muset platit, tak vezmou z Vašeho, slušných pracovníků lesů, kteří dnes a denně riskujete svoje životy v terénu a žijete v tomhle politickém bahně.
Datum:08. 01. 2010 17:49:16 Autor: Revírník Název: RE: RE: RE: RE: RE: RE: co se divíte
Trefil jste hřebíček na hlavičku ! Některý den po neděli se bude " dražit " Ptení. Samozřejmě za tu miliardu, o které se stále mluví. Generální fógl za to vyinkasuje 10 mega do kapsy a za pár měsíců bude bude vystřelen i se zlatým padákem nebo chcete - li držhubným v podobné výši do jiné firmy.
Datum:06. 01. 2010 13:23:06 Autor: pozorovatel Název: věřím ve slušnost pana Ing. Krchova
Vážení, to, co Jan Pešek udělal pro české lesy, taky pro LČR, je záslušná práce. Každodenní péče o oboru byla přikladná. K dění u podniku lze snad jenom říci to, že je to jeden velký bordel. Bohužel se ho účastní lidé( je jich tam sice už málo), kteří měli ještě školu, respektive pracovali v přítomnosti, starší generace ( uvádím pány Ing. Kopčila, Luňáčka a dalších, kteří měli a dodnes mají nejenom štábní kulturu, ale taky a lesnické vzdělání a znalosti, lásku k lesu, byli přísní, ale většinou spravedliví. Pokud někdo zbaví rodinu Peškových bydlení, navíc za podivných podmínek, je to téměř zločin. Z "propojující" generace zmíním VTŘ pana Ing. Krchova, který se samozřejmě s panem Peškem zná asi 30 roků, je druhým mužem podniku a jeho korunním princem, a tak doufám, že on zjedná minimálně pořádek a slušnost stran postoje podniku ze svému zaměstnanci. Nechci říci kamaráda, minimálně však člověka, se kterým léta a d o b ř e vycházel. Protože věřím v bazální slušnost a kolegialitu Ing. Krchova, doufám, že se postará o to, aby nějaký lump nezfalšoval opět obálky ( jako při VŘ na honitby )nebo jiné podvody. Brzy uvidíme, jak to dopadne.
Datum:06. 01. 2010 15:59:39 Autor: revírník Název: RE: věřím ve slušnost pana Ing. Krchova
Kdyby byl ing. Krchov alespoň trochu slušným člověkem, tak by nemohl spolupracovat se Sýkorou a jeho čarodějnicí. Svojí spoluprací s neschopnými řediteli (Sýkora, Koníček) ztratil u lesnické veřejnosti veškerý respekt.
Datum:06. 01. 2010 17:20:04 Autor: Petr Název: RE: RE: věřím ve slušnost pana Ing. Krchova
Souhlasím, podíl ing.Krchova na stávajícím "děsivém" hospodaření LČR je nesporný. Je to taková tragikomická "figurka" současného českého lesnictví........Jinak přeji panu Peškovi úspěch v nechutné "tahanici" o jeho hájovnu.
Datum:06. 01. 2010 12:56:05 Autor: rupicapra Název: Sýkora a kol. čas na změnu .....
bohužel současné vedení LČR se více věnuje vykrývání požadavků vlivných podnikatelů(....nejsou to jen budovy, režijní hoitby a atraktivní obory...)než správě jim svěřeného majetku státu! Slušnost se v tomto podniku pozvolna vytrácí....co však nepochopím je cenzura jak může vedení LČR odpírat přístup zaměstancům na tento server?
Datum:06. 01. 2010 12:51:02 Autor: pozorovatel Název: věřím ve slušnost pana Ing. Krchova
Vážení, to, co Jan Pešek udělal pro české lesy, taky pro LČR, je záslušná práce. Každodenní péče o oboru byla přikladná. K dění u podniku lze snad jenom říci to, že je to jeden velký bordel. Bohužel se ho účastní lidé( je jich tam sice už málo), kteří měli ještě školu, respektive pracovali v přítomnosti, starší generace ( uvádím pány Ing. Kopčila, Luňáčka a dalších, kteří měli a dodnes mají nejenom štábní kulturu, ale taky a lesnické vzdělání a znalosti, lásku k lesu, byli přísní, ale většinou spravedliví. Pokud někdo zbaví rodinu Peškových bydlení, navíc za podivných podmínek, je to téměř zločin. Z "propojující" generace zmíním VTŘ pana Ing. Krchova, který se samozřejmě s panem Peškem zná asi 30 roků, je druhým mužem podniku a jeho korunním princem, a tak doufám, že on zjedná minimálně pořádek a slušnost stran postoje podniku ze svému zaměstnanci. Nechci říci kamaráda, minimálně však člověka, se kterým léta a d o b ř e vycházel. Protože věřím v bazální slušnost a kolegialitu Ing. Krchova, doufám, že se postará o to, aby nějaký lump nezfalšoval opět obálky ( jako při VŘ na honitby )nebo jiné podvody. Brzy uvidíme, jak to dopadne.
Datum:06. 01. 2010 21:30:14 Autor: pozorovatel Název: RE: RE: věřím ve slušnost pana Ing. Krchova
Tím lépe pro Jana Peška. Vždyť vliv pana Ing. Mičánka by právě měl pomoci Ing. Krchovovi zlikvidovat onu asociální, amorální a možná i podvodnou situaci, alespoň v tomto případě. Proto fandím Janu Peškovi a jeho celé rodině, již znám více než 40 roků, a jenom doufám a věřím, že lidé, které on léta znal, kteří "u něj" lovili v době dávné i nedávné nezapomněli, že by měli postupovat alespoň trochu poctivě. Tedy alespoň ti, kteří mají vliv tuto situaci změnit. Právě proto věřím Ing. Krchovovi. Je tvrdý, možná někdy až moc, ale není lump. To je moje přesvědčení.
Datum:08. 01. 2010 08:21:38 Autor: Čenda Název: RE: RE: RE: věřím ve slušnost pana Ing. Krchova
Tím hůře pro pana Peška. Tito bezpáteřní lidé hledí jen na svůj prospěch a ostatní je zajímají pouze potud, pokud z nich něco mají. Pak už se k nim neznají.
RE: RE: RE: výzva Ješátko má na kahánku. Bohužel Krejčí už několikrá... Komentoval: Land Rover Komentář k článku: Tým jmenovaný parkem m... [12. 03. 2010 21:11:52]
RE: RE: RE: RE: Kalami... No to jo , ale snad jen do té doby, než to z toho ... Komentoval: Viktorie Komentář k článku: Řádění kůrovce má řeši... [12. 03. 2010 20:41:37]
Naivní, Sýkora ? Naivní, Sýkora je pouhý vykonavatel. &... Komentoval: tonda Komentář k článku: Jaromír Bláha: Státní ... [12. 03. 2010 20:34:20]
RE: RE: piste poslanců... Sýkora není pouhý vykonavatel,ale především lump a... Komentoval: haha Komentář k článku: Jaromír Bláha: Státní ... [12. 03. 2010 20:30:59]
RE: piste poslancům Naivní, Sýkora je pouhý vykonavatel. V ... Komentoval: jakub Komentář k článku: Jaromír Bláha: Státní ... [12. 03. 2010 19:46:40]
Když se 3 hádají, čtvr... Když se 3 (lesák, myslivec, environmentalista) hád... Komentoval: Milan Žárník Komentář k článku: Jaromír Bláha: Státní ... [12. 03. 2010 19:44:50]
RE: RE: RE: HLDS = tun... možná tak lesní výrobu Komentoval: ivan Komentář k článku: Reakce na chybné a zav... [12. 03. 2010 19:40:15]
RE: RE: RE: RE: Kalami... Bezouška s Gasiorovičem již pilně pracují ne novém... Komentoval: Jiří Štich Komentář k článku: Řádění kůrovce má řeši... [12. 03. 2010 19:35:54]
bláhový Bláha To je dobrý názor. Komentoval: sova Komentář k článku: Jaromír Bláha: Státní ... [12. 03. 2010 19:28:34]
credo Ing. Sýkora vysvětloval ve Sněmovně rozdíl mezi "L... Komentoval: lesní rada Komentář k článku: Šéf LČR vysvětlil tend... [12. 03. 2010 19:26:39]
dobrá zpráva Říká se, je to unikátně české, že když je někomu d... Komentoval: optimista Komentář k článku: Moldan: Životní prostř... [12. 03. 2010 19:19:35]
RE: RE: RE: tak vidíte Noch einmal, Herr General-Direktor, Alles Gute zum... Komentoval: fanda hajný Fanda Komentář k článku: Šéf LČR vysvětlil tend... [12. 03. 2010 19:11:08]
monitoring tisku 
