www.silvarium.cz
Navigace: Úvodní arrow monitoring tisku arrow Zprávy z oboru myslivost arrow Současná myslivost je v krizi (Zemědělec)
e-monitoring tisku
Zprávy z oboru lesnictví
Zprávy z oboru myslivosti
TOP 100 komentovaných článků
Rozšířené vyhledávání
Forest Meri
TMW
Hledej pomocí Google
Google

Poslední komentované články
1. Řádění kůrovce má řešit kalamitní tým (H
[46 komentářů]
2. Tým jmenovaný parkem má brzdit kůrovce (
[50 komentářů]
3. Reakce na chybné a zavádějící informace
[2 komentáře]
4. Kůrovec na Šumavě (ČT24)
[1 komentář]
5. Národní park Jeseníky: spor o kůrovce a
[40 komentářů]
6. Šéf LČR vysvětlil tendry zástupci sněmov
[19 komentářů]
7. Lidovci: Obří tendr Lesů ČR je třeba zru
[3 komentáře]
8. Lesy ČR ovládl boj za zvýšení platů (Lid
[63 komentářů]
9. Malé firmy se bojí tendru Lesů ČR (Morav
[2 komentáře]
10. Velké škody způsobila sněhová kalamita v
[1 komentář]
11. FÓRUM ČTENÁŘŮ (Mladá fronta Dnes)
[4 komentáře]
12. Zvěř ohrožují neposlušní psi i polní str
[1 komentář]
13. Zrušení tendrů? Prodloužení výhod pouze
[17 komentářů]
14. Interview se Svatoplukem Sýkorou (ČT24)
[165 komentářů]
15. Pytláci kladou železa, chytit se mohou p
[56 komentářů]
Zajímavosti
Odkazy
Ankety (výsledky)
Kontakty
Mapa webu
Rozšířené vyhledávání
Návštěvnost
Ceník inzerce
e-obchod
Vstup do e-obchodu
Ochrana dat
Jak nakupovat
Obchodní podmínky
e-diskuse
Vstup do e-diskuse
Pravidla diskuse
Nápověda
Nejnovější příspěvky
Seminář NLP II
e-kalendář
e-kalendář akcí
e-inzerce
Vstup do e-inzerce
e-časopisy
Lesnická práce
Svět myslivosti
Časopisy
Naše tipy
Myslivecký slunovrat (J. Kráner)
Myslivecký slunovrat (J. Kráner)
169 Kč
Přidat do košíku

Jezevčíci v myslivecké praxi (V. Vochozka)
Jezevčíci v myslivecké praxi (V. Vochozka)
145 Kč
Přidat do košíku

Kdo je online
Právě zde jsou
Hosté : 2965 a Členové : 3
Výměna ikonek
Hunting-shop FOTOGALERIE
Hunting-shop FOTOGALERIE
Ekolist
Ekolist
Biom
Biom
EnviWeb
EnviWeb
Jatagan
Jatagan
Thůje na živý plot
Thůje na živý plot
Moje zbraň
Moje zbraň
Třeboňsko Web
Třeboňsko Web
Myslivost
Myslivost
Poľovnícka informačná databáza
Poľovnícka informačná databáza
Foto Pavel Prašivka
Foto Pavel Prašivka
SDDH
Sdružení dopravců dřevní hmoty
Turpil
Turpil
Obora Žouželka
Ptačí web
Ptačí web
Hunting Shop Bazar
Hunting Shop Bazar
Myslivecké sdružení Rýmařov
Myslivecké sdružení Rýmařov
Tiplov
Tiplov
Prohunting, s.r.o.
Prohunting, s.r.o.
Vše, co jste chtěli vědět o parohaté zvěři
Hunting Experience
Dřevo Novák
Dřevo Novák
www.polovacka.com
www.polovacka.com
Firma Hujíček
Firma Hujíček
Současná myslivost je v krizi (Zemědělec) PDF  | Tisk |  Poslat
Hodnocení čtenářů: / 4
SlabéVynikající 
Úterý, 19. leden 2010
< Předch.   Další >

Zájmy vlastníků honebních pozemků a myslivců se nezřídka kříží. Pohled vlastníků honebních pozemků a názor Svazu vlastníků půdy ČR na současnou myslivost vysvětlil předseda tohoto svazu František Janda

* Jak vidí současnou myslivost vlastníci honebních pozemků?

Ze všech stran myslivecké i občanské společnosti je slyšet, že myslivost ztrácí image a nachází se v krizi. Vyjadřujeme názor, že myslivost začala ztrácet kredit mnohem dříve. Po roce 1948 nastává konec svobodné české a moravské myslivosti na demokratickém základě. Mnoho myslivců, vlastníků honebních pozemků, bylo násilně přinuceno myslivost ukončit a odevzdat bez náhrady lovecké zbraně. Mnozí byli také uvězněni. Myslivci začali bezplatně užívat honební pozemky. Nastalo dlouhé období takzvané lidové myslivosti, které mělo skončit v roce 1989. Nestalo se tak. Myslivost se doposud plně netransformovala do demokratických poměrů a zákonitě tak její činnost musela dospět do současné krize. Tato krize je hluboká a projevuje se v oblasti legislativy nevyhovujícím zákonem č. 449/2001 Sb. (dále zákon), v oblasti exekutivy při řízení myslivosti a v mysliveckých sdruženích a jejich zájmových organizacích. Honební společenstva plní v praxi pouze formální funkci. Ve skutečnosti se většinou stala pouhým nástrojem mysliveckých sdružení. Současní myslivci, především v pronajatých společenstevních honitbách, ani po 62 letech dostatečně nevnímají právo, nebo ho přímo potlačují. Většině vlastníkům honebních pozemků myslivci již dlouhodobě neplatí nájmy a řádně nehradí škody. Pokud je výjimečně hradí, tak v nepřiměřené výši. Přitom zákon v paragrafu deset ukládá vlastníkům honebních pozemků celou řadu povinností. Jsme republikou především drobných vlastníků honebních pozemků. Jsou nás téměř tři miliony plátců daně z pozemků. Jestliže vlastníkům po celých 62 let myslivci neplatí řádně nájmy a nehradí škody, nelze pak od nich očekávat vlídný pohled na myslivost. Vážným problémem zůstává vstup na honební pozemky vlastníků cizími osobami. Vstup na soukromé pozemky je například upravován občanským zákoníkem, stavením zákonem a zákonem o pozemkových úpravách. Ve všech těchto případech musí být souhlas vlastníka se vstupem, nebo ve veřejném zájmu musí být vstup aspoň oznámen předem. Zákon o myslivosti se tímto závažným problémem přímo nezabývá. Také posedy a krmelce jsou vybudovány na pozemcích bez souhlasu vlastníků a nové se souhlasem vlastníků pozemků se staví jen výjimečně. Vlastníci ale nesou za své pozemky zodpovědnost. Myslivecké společnosti také přijímají nové myslivce i ze vzdálených míst, mimo revír. Myslivce, kteří loví na jejich pozemcích, vlastníci většinou neznají. Pro vlastníky honebních pozemků jsou tak myslivci anonymními lovci zvěře, která se odchovala na jejich pozemcích. Za zcela nepřijatelnou manipulaci považují vlastníci honebních pozemků přičleňování jejich pozemků do jiných honiteb bez jejich souhlasu. Podobně jako v zemědělství mnoho vlastníků mnohdy neví, kdo na jejich polích hospodaří, i vlastníci honebních pozemků nevědí, kdo na jejich pozemcích ve skutečnosti loví. Stále je mnoho pozemků užíváno myslivci bez souhlasu vlastníků. Výklad ochránce veřejných práv, sp. zn. 3359/2007/VOP/DN, ze dne 31. října 2007 k těmto případům uvádí, že "pokud se vlastník pozemku nebrání bezprávnímu stavu, neznamená to, že by již tímto konkrétně projevoval souhlasnou vůli s tímto bezprávním stavem".

* Jak hodnotíte ustanovení o myslivecké stráži?

Za zcela nešťastné lze považovat ustanovení zákona v paragrafu 12 o myslivecké stráži. Propojení občanské zájmové činností myslivců s policií zákonem je v demokratické společnosti zcela nepřijatelné. Toto ustanovení zákona připomíná veřejnosti předlistopadovou "lidovou myslivost", a většinou i v osobě strážce. Myslivecká stráž je například podle paragrafu 14 oprávněna na základě subjektivního podezření zastavit a prohlížet dopravní prostředky, vybírat pokuty, zadržovat osoby pro potřeby policie a uplatňovat další represivní opatření. Jsou i případy zneužívání odznaku pro jiné účely. Tato myslivecká instituce je veřejností vnímána velmi negativně. Pokud se v současné době volá ještě po posílení myslivecké stráže v rámci boje proti pytláctví, je to záměr zcela mylný a myslivost poškozuje. V boji proti pytláctví myslivecká stráž nikdy nemůže uspět. Nejúčinněji proti pytlákům v minulosti působilo a jistě i v budoucnosti bude působit spojení vlastníků honebních pozemků a myslivců.

* Co považujete za hlavní omezování práva vlastníků?

Zásadním nástrojem omezování práva vlastníků honebních pozemků je zákonem stanovená minimální výměra honitby 500 hektarů. Z odborného hlediska výměra honitby kvalitativně zvěř neovlivňuje. Voláme po užším spojení myslivosti s vlastnictvím honebních pozemků. Toho docílíme především tím, že výrazně snížíme minimální výměru honitby. V zájmu spravedlnosti nejlépe na stav před únor 1948. Odpadlo by mnoho dnešních problémů, jako jsou neplacené nájmy a škody. Účinněji by se postupovalo proti pytlákům a určitě by se zvýšily stavy drobné zvěře. Myslivost by byla také příznivěji vnímána veřejností. Vlastníci honebních pozemků by měli být první, kteří rozhodnou o velikosti honitby, nikoliv nájemní myslivci. Je zřejmé, že dvacet let po listopadu má myslivost vážné problémy s právem. Půda již není "veřejný statek". Honební právo vychází z pozemkového práva a už vůbec ne z nájemného užívacího práva zemědělců. Při výkonu myslivosti dochází k rozsáhlému porušování práv milionů vlastníků honebních pozemků, daňových poplatníků. K nespokojenosti vlastníků honebních pozemků se přidávají i ochranářská hnutí, kterým veřejnost naslouchá. Svaz vlastníků půdy České republiky předpokládá, že současné kritické pohledy přispějí ke zvýšení sebereflexe myslivců. Nastal čas změn. Nastal čas k ukončení 62 let trvající ztráty kreditu myslivosti. Vyzýváme proto zákonodárce, exekutivu i myslivce k dokončení transformace myslivosti na skutečně demokratickém základě.

 

Přidat komentář
Jméno:
Název
BBCode:Vložte odkaz Vložte e-mail Tučně Kurzíva Podtrhnout Cituj Kód Začátek seznamu Položky seznamu Konec seznamu
Komentář:

Napište číslo dvěstětřicetosm

Označit nové komentáře za posledních 24 hodin (1 den)

Označit nové komentáře za posledních 48 hodin (2 dny)

Označit nové komentáře za posledních 72 hodin (3 dny)

komentářů
Datum: 08. 02. 2010 13:10:20
Autor: Harry
Název: Celá společnost je v krizi
V krizi není pouze myslivost. Současná společnost je v krizi a projevuje se to téměř ve všeh odvětvích. Neúcta k bližním, zákonům atd.


Datum: 08. 02. 2010 09:10:20
Autor: JAn
Název: myslivost
nmyslivost není v krizi jako současná,ale už od roku 1948. A smutné je,že to za ani za posledních 20 let nikdo nezměnil.


Datum: 07. 02. 2010 11:55:18
Autor: Petr
Název: Nesmysl, od začátku do konce.
Žiji na vesnici a mezi myslivci se pohybuji od začátku sedmdesátých let, názory pana Jandy jsou vědomé ohlupování veřejnosti. Stačí se podívat na jakých výměrách hospodaří současní zemědělci, nic malého to není. Nebýt těch tak zvaných lidových myslivců, tak by se nikdy nedaly dohromady honební společenstva vlastníků pozemků, jelikož v drtivé většině je jim to jedno kdo na jejich pozemcích myslivost vykonává. Pokud se stane, že někde myslivci neplatí nájemné z honitby, může mu přeci společenstvo tento nájem vypovědět, pokud tedy společenstvo vůbec fungluje tak jak by mělo, nebo pokud není v jeho výboru několik spekulantů, kteří si revír zabrali pro sebe. Je jen škoda, že se zástupci mysliveckých organizací proti takovým článkům který zde byl uveřejněn okamžitě nepostaví. Pokud to shrnu sám za sebe je to od začátku až do konce nesmysl.


Datum: 08. 02. 2010 13:21:40
Autor: myslivec-člen HS
Název: RE: Nesmysl, od začátku do konce.
Petře, nevím kde žiješ, ale to jedno. Pokud budou skutečně ti menší vlastníci držet spolu, spojí svoje výměry a "dosáhnou" na 300 hektarů, tak jim nový zákon o myslivosti umožní, aby si vytvořili vlastní HS a tedy vlastní honitbu. Nebo chceš, aby měly honitby ještě menší výměru? 
To už by bylo trochu moc ( ako my hovoríme) málo! I když pro chov koroptví, zajíců a bažantů by to stačilo, ale kde je vzít v těch lánech. A ty zatím nikdo zmenšovat nebude. A pár remízků a biopásů nic nezmění. 
Jinak míváš dobré názory, s většinou souhlasím.




Datum: 08. 02. 2010 15:10:52
Autor: Posluchač
Název: RE: RE: Nesmysl, od začátku do konce.
Pane myslivče, mohu se tedy zeptat, proč ty remízy neobnovujete, a netlačíte např. na obecní zastupitelstva, aby trvala ne neorání obecních polních cest?




Datum: 08. 02. 2010 15:33:43
Autor: Takymyslivec
Název: RE: RE: RE: Nesmysl, od začátku do konce.
Ale my tlačíme. Výsledek je zatím ale pouze houno.




Datum: 07. 02. 2010 12:27:16
Autor: Posluchač
Název: Medvědí služba myslivosti od bezprizorních lidových lovců
Proč lidolovci ze 70. let tedy vyhnali myslivce z jejich honiteb v letech padesátých, a posílali je do komunistických kriminálů? 
 
A tady vidíte důsledky, když lidoví lovci se cpalijak do myslivosti, tak do vytváření honebních společenstev po r. 1990, které pragmaticky ovládli..Zdevastované honitby bez krajinných prvků, nejhorší lesy v Evropě ohryzávané a spásané od bezmyšlenkovitě přemnožené srnčí. 
 
Jako kdyby vlastníkům vadilo, že by se honební společenstva obnovila o nějaký čas později, když by redukci přemnožené zvěře si pak museli stejně zajistit, a neměli by zdevastované honitby od lidových lovců z ČMMJ pracujících pro cizí blaho zadarmo do roztrhání těla, když si odsouhlasili pro vlastníky ve společenstevních honitbách tak směšné nájmy.




Datum: 07. 02. 2010 12:58:47
Autor: Petr
Název: RE: Medvědí služba myslivosti od bezprizorních lidových lovců
Pro POSLUCHAČE. Nechápu proč motáš do tohoto problému politiku. T ím nechci tvrdit, že se neudělalo mnoho křivd a zla, ale i ty uznej, že ani dnes není vše čisté jak křišťálová studánka. Zatím jsem jen zažil, že mnoho novodobých sedláků má plnou hubu přírody a ve skutečnosti zhuntujou i to co zbylo po hospodaření JZD. Vždyť vystudovali zemědělské školy v tom blbém komunismu, jak tvrdíš a nic bych za to nedal, že i ty jsi stejný případ.




Datum: 07. 02. 2010 13:03:23
Autor: ČMMJ
Název: RE: RE: Medvědí služba myslivosti od bezprizorních lidových lovců
Bacha, Nekola je vystudovaný zedník, který si průběžně doplňuje vzdělání. Soudruzi ho za jeho třídní původ dehonestovali už od narození.




Datum: 07. 02. 2010 12:40:31
Autor: ČMMJ
Název: RE: Medvědí služba myslivosti od bezprizorních lidových lovců
A zase kladeš otázky, demagogu? Milej hloupej, honební společenstva vznikala v souladu se zákonem č.449/2001 Sb. Měli tedy vlastníci půdy od roku 89 do roku 01, jestli dobře počítám, celkem 11 let (zaokrouhleno) na to, aby se stavem, se kterým nebyli spokojeni, mohli něco udělat. Zdá se ti to snad málo? Dělali jste prd a teď akorát dloubete klackem do hovna.




Datum: 07. 02. 2010 12:46:33
Autor: Posluchač
Název: Medvědí služba myslivosti od lidových lovců
Jestli ti už došlo, tak škody způsobené postkomunistickými MS lidových lovců v jimi ovládaných společenstevních honitbách se budou minimálně odstranovat 100 let. 
 
Místo aby lidé jako ty se dali na pokání za zdevastování cizích honiteb, tak máš radost , že lidoví lovci z MS a ČMMJ dávají poslední rány z milosti českomoravskoslezské myslivosti. 
 
Nashle.




Datum: 07. 02. 2010 12:53:16
Autor: ČMMJ
Název: RE: Medvědí služba myslivosti od lidových lovců
A co těch jedenáct let nicnedělání? K tomu nemáš co říct? 
 
PS: A mimochodem, důsledky morálních škod v posledních dvaceti léttech života této tzv. demokratické společnosti se už asi nepodaří odstranit nikdy.




Datum: 07. 02. 2010 12:05:38
Autor: ČMMJ
Název: RE: Nesmysl, od začátku do konce.
Jó dloubat klackem ve smradlavém hovně, to umí každý, včetně vlastníků pozemků. Ale udělat něco pro změnu stavu, to už je práce a to musí udělat někdo jiný. 
 
Zcela typická a postoj vlastníků půdy přesně vystihující je poslední věta článku: "Vyzýváme proto zákonodárce, exekutivu i myslivce k dokončení transformace myslivosti na skutečně demokratickém základě." 
 
Tož vyzívejte, u toho se moc neunavíte.




Datum: 07. 02. 2010 18:19:12
Autor: PETR
Název: RE: RE: Nesmysl, od začátku do konce.
nevládní organizace vlastníků vypracovali návrh novely zákona o myslivosti. Můžeze si jej přečíst na www.agroveb.cz - zpravodajství.




Datum: 27. 01. 2010 17:27:32
Autor: jirka
Název: snižování výměry honiteb je blbost
Před únorem, na který se autor odvolává byla výměra jednoho pozemku cca 1,3 ha , nyní je cca 30 ha. Proto bychom měli výměru honiteb přizpůsobit vývoji v krajině a podle vzorce = (30 : 1,3) x výměra honitby před únorem. k obdobnému posouzení by mělo dojít i u lesů. Je to objektivní řešení, nárůst výměry pozemků, úbytek mezí, remízků, cest přeci souvisí i s dnešními problémy.


Datum: 27. 01. 2010 18:39:40
Autor: Posluchač
Název: RE: snižování výměry honiteb je blbost
Nebo lépe prohlašovat pozemky za nehonební, když bezprizorní lidoví lovci v čele s Palasem odmítají obnovovat zdevastované honitby (jinde to jde za 2 roky - viz. DOLNÍ RAKOUSKO -scelování pozemků -NOVÉ MEZE), či dokonce nově založené krajinné prvky ničí, jen aby nebylo vidět, že návrat k vlastnické myslivosti založené na menších honitbách a drobné zvěři je možný. 
 
Proč mají na lenost vnucených lidových lovců z ČMMJ a nových JZD doplácet aktivní myslivci, kteří se starají a chtějí do krajiny vrátit vybitou a vytrávenou drobnou zvěř, nepřemnožovat spárkatou ????? 
 
A kde je vymahatelnost práv drobných vlastníků??




Datum: 26. 01. 2010 20:55:44
Autor: Láďa
Název: To už je známo déle
Myslim, že tento stav už trvá déle, z myslivosti se nestalo nic jiného než kšeftaření s majetkem, ale to je v tomhle státě docela běžné a pak to vypadá jak to vypadá.


Datum: 26. 01. 2010 17:45:06
Autor: jirka
Název: zmenšit výměru honitby? podívejte se na výměru farem
Pane Jando, sledoval jsete současný trend výměry jedné zemědělské farmy? kdybychom odečetli ze statistiky spekulanty z ekologického zemědělství, pak je průměrná výměra fungujícího zemědělského podniku je cca 1000 ha a výměra se zvyšuje, nejsou vyjímkou i 10 000 ha farmy. Výměra jedné plodiny na několika sousedních polích je i více než 500 ha. koolik lidí žije na venkově a hospodaří? Minimum. Většina vlastníků sedí v paneláku ve městě a sní o tom, že ti, co na jejich půdě hospodaří by mohli platit více. Nesouhlasím s Vámi prezentovanými názory, protože nevycházejí z reality, ale z Vašich nereálného hodnocení současné situace. Navíc, když vidím stupeň korupce u zemědělců, kteří se nechaji korumpovat od chemiků a jiných dodavatelů, tak si nemyslím, že Váš názor je ten nejlepší.


Datum: 26. 01. 2010 18:06:40
Autor: Karel
Název: RE: zmenšit výměru honitby? podívejte se na výměru farem
Nárůst výměr obhospodařovaných jedním subjektem nebo-li lidově řečeno zemědělcem je celoevropský trend a to včetně nárůstu souvislých výměr pěstovaných plodin. Například ve Francii už před lety proběhl výzkum o vlivu velkoplošného hospodaření za pomocí velké zemědělské techniky na půdní edafon. Výsledky dost nepříjemné,(mezi námi, nejenom na něj), ale cesta zpět se nekoná, naopak, a bohužel ani z ekonomického hlediska není zatím reálná. Navíc za velké podpory různých dotací z EU. V nedávno uváděném dokumentu rakouské produkce o zemědělství byla uvedena řada příkladů kdy i v tom Rakousku dochází k masivnímu navyšování výměr jak jednotlivých subjektů (samozřejmě na úkor těch menších, kteří tkz. padly a svojí činnost ukončily) tak masivní navyšování výměr jednotlivých plodin, včetně těch, které jsou určené co by paliva do tepláren či na výrobu biopaliv a masivní zavádění různých hybridů plodin. Že tím dostává životní prostředí na pr... není pochyb, ale je to celoevropský trend vynucený trhem, který je leckdy i nevhodně ovlivněn rádoby ekologií. Jestliže před skoro sto lety bylo hospodářství o velikosti 50 a více hektarů považováno za slušně velký statek a zemědělci obhospodařující jen pár hektarů za něco jako záhumenkáři či domkaři, tak dnes se k těmto číslům musí přičíst minimálně jedna nula. A tento trend se těžko kdy obrátí.




Datum: 08. 02. 2010 08:59:58
Autor: Posluchač
Název: Čeští lidoví myslivci nechtějí obnovovat remízy
Karle, zase mateš.  
 
Cit k detailu. 
 
V ČR JE SITUACE JINÁ ....Průměrná výměra v ČR obhospodařované půdy u transformačních nástupců JZD klesá- ZEJMÉNA PO REALIZOVANÝCH POZEMKOVÝCH ÚPRAVÁCH, ZPŘÍSTUPNĚNOU PŮDA je jim půda postupně odebírána soukromníky, kteří své výměry zvětšují. 
 
Nicméně na stránkách loveckého svazu spolkové země Dolního Rakouska se dočteš, jak po realizaci pozemkových úprav (scelení honů) myslivci okamžitě vysazují nové krajinné prvky, a jsou na rozdíl od českých lidových myslivců schopni drobnou zvěř v krajině udržet. 
 
Mají tam de facto problémy s NADPRODUKCÍ zajíců pro trh (ročně cca 100 000 ks), a vymýšlí sofistikovanější marketingové strategie. A to při minimální výměře honitby 115 ha. 
 
V ČR o zajíce v obchodě nezavadíš. 
 
Takže je to o tom, že v Rakousku neproběhla zločinná kolektivizace a navíc zakonzervovaná v ČR projezedáckou a prolidověmysliveckou lobby po r. 1989 (ČSSD, KSČM, KDU-ČSL). 
-Viz. max. snaha zabránit obnovu demokratické myslivosti, obnovy zdevastovaných polních částí honiteb. 
 
A za další - po zákonité útlumu dotací do zemědělství v EU, rušení ,,ochranářských" opatření EU zemědělství-cla, kvoty, rozvoj např. rumunského, ukrajinského , apod. zemědělství vyvstane otázka, co s uvolněnou a nekonkurenceschopnou zemědělskou půdou v ČR, a snížení min.výměry HONITBY se stane nutností pro zajištění variability a pružnosti podnikání na půdě. 
 
Přechod na služby na půdě, jiné činnosti než intenzivně - zemědělské -např. myslivecká turistika s PŘIDANOU HODNOTOU za drobnou zvěří.




Datum: 07. 02. 2010 18:31:27
Autor: PETR
Název: RE: RE: zmenšit výměru honitby? podívejte se na výměru farem
Problém je v tom, že výnosnost obilí z 1 ha je ve zmíněné Francii, kde se na tak velkých plochách nehospodaří, podstatně větší a minimální výměra honitby je tam 75 ha. Podobně je to v Rakousku a Německu ( 115 ha honitba, vyšší výnos z ha ). Vlastníci pozemků totiž vědí, kde mají pozemky a mohou ovlivňovat nakládání s nimi.Tam, kde zavedli minimální výměru od 1000 do 3500 ha ( Polsko, Slovensko, Maďarsko ) jsou výnosy obilí menší než u nás. Takže - patrně budeme muset přizpůsobit zemědělství, tj. krajinu, honitbám a ne naopak, jako se dělo za komunistů. A vlastníkům ještě nebyly v 90 % jejich pozemky fyzicky vráceny, ale jen na papíře. Na jejich pozemcích stále hospodaří někdo cizí a oni ani nevědí kdo a pokud neproběhnou komplexní úpravy půdy, uzákoněné v roce 1992, nemohou obhospodařování svého majetku nijak ovlivnit. O tom se vlastně neví a lidé, včetně tady diskutujících, to nedokáží ani pochopit.




Datum: 26. 01. 2010 18:36:48
Autor: Posluchač
Název: Zmenšit výměru honitby? HOSPODÁŘSKÁ NUTNOST vážení..
Zapomněl jsi na české specifikum -tj. ZAKONZERVOVANÁ PODOBA, nevhodná agrární politika ČR po r. 1989 ve prospěch zachování NEVLASTNÍKŮ výrobních prostředků -bývalých JZD a státních statků, na které byly směrovány státní investiční podpory na úkor OBNOVY SOUKROMÝCH ZEMĚDĚLCŮ.... 
 
A z toho vyplívá vysoký poměr pronajaté půdy, a ZAKONZERVOVANÉ NEVHODNÉ PRÁVNÍ FORMY PODNIKÁNÍ v prvovýrobě -DRUŽSTVO, divoce transformované akciovky (dodnes hospodaří s nakradeným majetkem sedláků -NEKALÁ KONKURENCE).. 
 
V neprospěch akciovek a družstev hovoří hospodářské výsledky dle tzv. ZELENÉ ZPRÁVY (kolektivní vlastnictví má vrozené vady)... 
 
Velikost podniku nic neříká o produktivitě na ha z.p., výrobní spotřebě, apod.  
 
Jsme zhruba o polovinu horší než nejvyspělejší státy EU. 
 
Jestliže u nás v katastru staronové JZD v r. 1993 hospodařilo na cca 95 % půdy, dnes se po pozemkových úpravách na 60 % půdy. I já jako koníčkář bych měl letos dostat přes 30 ha. Když k tomu přičteme soukromé lesy, bývalé JZD už je v našem katastru v menšině.  
 
Nicméně bez dotací by valná většina zemědělců v ČR mimo oblasti s nejúrodnější půdou skončila. 
 
Takže je třeba vytvářet vyšší přidanou hodnotu k zemědělské produkci, participovat na zpracování, vymýšlet nezemědělské činnosti, SLUŽBY -např. mysliveckou turistiku.. 
 
A tady je NUTNÉ snížení výměry honiteb , aby se mohlo pružně reagovat a méně VLASTNÍKŮ HONEBNÍCH POZEMKŮ se snáze domluví, než paralyzovaná MS, kde se to skutečně jen hádá, a myslivost se vytratila. 
 
Šílenosti, jak EU zásahy do svobodného podnikání likviduje životní prostředí povinným přimícháváním biopaliv do benzínu a nafty, podpora výstavby bioplynek bývalými JZD a drahá výroba elektřiny .. Tím se zdražuje všechno -pohonné hmoty, elektřina, potraviny.. 
 
Je jen otázka několika let, kdy se dotované evropské zemědělství zhroutí, když tzv. AGREGÁTNÍ POPTÁVKA od státu s pomocí dotací při narůstající zadluženosti jednotlivých ekonomik MUSÍ BÝT ZÁKONITĚ OMEZENA. TJ. ŽÁDNÉ, či NÍZKÉ DOTACE. 
 
Na pokec zase jindy..




Datum: 27. 01. 2010 07:29:23
Autor: Karel
Název: RE: Zmenšit výměru honitby? HOSPODÁŘSKÁ NUTNOST vážení..
Jejda, jejda, zase snůžka frází a hloupostí jen aby jsi odvedl pozornost od celoevropské reality v zemědělství. A o té byl celý můj předchozí příspěvek. Ale jinak zde zatím nepředvádíš nic nového, jen neustálé dokolečka omílané teze, černobílé náhledy na svět kdy za čárou je vše bílé a u nás jen vše černé, názorné ukázky jak nedokážeš chápat obsahy napsaných textů, zejména paragrafů v zákonech a podobně. Takže děkuji, že jsi mi potvrdil, že jsem udělal dobře a s takovým zaslepeným troubou jako jsi ty, který problematice nerozumí a ač sám má másla na hlavě tolik, že pod ním není skoro vidět, druhé pořád z něčeho osočuje a kterému ve skutečnosti nejde ani tak o diskuzi a o myslivost už vůbec ne (jen o maso, to je jediné co z myslivosti zná), tu diskuzi ukončil. Dlouho jsem se snažil ti slušně vysvětlit realitu a tvé omyly, leč marně. Tak už začni konečně na sobě makat ať nejsi pořád všem lidem, a nejenom zde, k smíchu. Pak i možná nečeho v životě dosáhneš, ale bez práce a slušnosti to nebude. 
A ještě ti zde řeknu pár realit o zahraničním zemědělství, aby jsi měl důvod řičet a kopat kolem sebe. 
1, pesticidy - v Holandsku se používá v různé formě více jak čtyřitisíce účinných látek na ochranu rostlin. V Německu jsou to necelá dva tisíce a u nás něco přes čtyřista. A že jsou v těch sousedních státech ty pesticidy intenzivněji využívány než u nás je známá věc. 
2, FAO (možná tušíš o jako mezinárodní organizaci jde) zveřejnila zajímavá čísla. Například o umělých hnojivech. Roční spotřeba umělých hnojiv v přepočtu na čisté živiny je v Holandsku 206 kg/ha, Německo 152 kg/ha,Francie a Irsko 132 kg/ha což ve srovnáním s ČR kde to je 73 kg/ha docela síla. Nemyslíš? Ale to je dle tebe určitě správně, tam hospodaří sedláci. 
3, před dvěma lety byla zveřejněna oficiální zpráva o obsahu dusičnanů a dusitanů ve zdrojích pitné vody. A představ si, že ČR na tom byla podstatně lépe než okolní západoevropské státy. Taky divný co, když tam hospodaří ti sedláci, které zde pořád předhazuješ jako elitu.  
Tak pa a makej.




Datum: 27. 01. 2010 08:02:44
Autor: Posluchač
Název: Zmenšit výměru honitby? HOSPODÁŘSKÁ NUTNOST vážení..
Milý Karle... 
Kdyby tě aspon trklo, když holandan neživí aparát úředníků jako česká staronová JZD - má nižší náklady, tak si pak může dovolit více hnojit.  
 
Tak prosím, více přemýšlej, nepřejímej bludy komunistických jezedáků.




Datum: 27. 01. 2010 08:07:54
Autor: Karel
Název: RE: Zmenšit výměru honitby? HOSPODÁŘSKÁ NUTNOST vážení..
A není zde náhodou řeč o ekoligií a životním prostředí? Tak co to zase překrucuješ? Nebo tím, že hnojí dle tebe levnějí a tím může hnojit podstatně víc tak tím jsou ty potraviny zdravější a pěstování ohleduplnější k přírodě a zvěři? Které je zrovna v tom Holandsku mnohonásobně méně než u nás i díky tomu velice intenzivnímu zemědělství. To jsi opravdu takový hlupák nebo už zase nevíš kudy kam.




Datum: 27. 01. 2010 08:22:07
Autor: Posluchač
Název: Myslivecká turistika
Původní téma bylo, že se výměry scelují, zvětšují podniky. Já jsem jinde uvedl příklad z dolního Rakouska, jak pružně reagují na tyto změny jejich myslivci a vytváří NOVÉ travnaté pruhy, biopásy a remízy a udrželi stavy drobné.. 
Také je tam daleko vyšší poměr VLASTNÍKŮ -myslivců. 
 
 
Dále upozornuji na to, že zemědělství EU jako celek až na pár procent včetně našich bývalých JZD je vůči světu nekonkurenceschopné (ten zvyšuje svou LEVNĚJŠÍ produkci), a valná část EU zemědělců při zákonitém snižování dotací ukončí svou činnost.. Přidávám, že i díky PŘEBUJELÉ BYROKRACII, PŘÍSNÉ LEGISLATIVĚ.. 
 
Jednou z cest využití ZEMĚDĚLSKÉ PŮDY je variabilní produkce zejména DROBNÉ ZVĚŘE - poplatkové lovy -MYSLIVECKÁ TURISTIKA v pružně reagujících, tj. logicky menších honitbách DROBNÝCH vlastníků...




Datum: 27. 01. 2010 08:56:57
Autor: Schwan
Název: RE: Myslivecká turistika
Posluchači- na nějakou mysliveckou turistiko v menších honitbach drobných vlastníků ZAPOMEŇ. Nebudu se tady rozepisovat o organizařní náročnosti takového podniku. Pouze uvedu, že na to potřebuješ trochu větší honitbu s intenzívním chovem ( dle podmínek ) drobné či spárkaté. Drobný vlastníček není schopen podobné akce zabezpečit a organizovat.




Datum: 27. 01. 2010 07:52:10
Autor: Posluchač
Název: Zmenšit výměru honitby? HOSPODÁŘSKÁ NUTNOST vážení..
Karle, kdybys náhodou si aspon jednou přečetl výsledky tzv. Zelených zpráv několik let po sobě, prognozy českého VÚZE, apod. ..Výsledky jsou stejné -útlum evropského zemědělství, v ČR ukončování činnosti českých producentů prasat(nevhodný genetický materiál), činností právních forem družstvo, ukončování činnosti českých chovatelů mléčného skotu s krmivovou základnou na orné půdě zvětšování podniků SHR, či některých agrokombinátů. 
 
A ted si uvědom, že celá EU omezí dotace., zároven jsou zavedena dovozní cla na potraviny, NEMOŽNOST PĚSTOVÁNÍ GMO plodin.




Datum: 27. 01. 2010 08:04:11
Autor: Karel
Název: RE: Zmenšit výměru honitby? HOSPODÁŘSKÁ NUTNOST vážení..
Už aby to bylo. Pokud ti pamět slouží, tak víš, že jsem osobně pro zrušení dotací do zemědělství. Sice příliš tomu nevěřím, alespoň po dobu existence západoevropského RVHP, ale i řada evropských vlád se bude bát na ně šáhnout, protože to logicky vyvolá vlnu sociálních bouří, třeba hoši ve Francii jsou na to machři a vskakují pro každou prkotinu a vynucují si vše jako malé děti a ta vládní strana, která to prosadí v dalších volbách jaksi neuspěje. Ale pokud se opravdu zruší, tak to aby jsi se začal poohlížet po jiné profesi, protože ani s dotacemi se nedokážeš zemědělstvím uživit a co potom bez nich.




Datum: 26. 01. 2010 16:16:01
Autor: LS
Název: Problém s právem
Problém s právem, jak uvažuje p. Janda u nás opravdu existuje, ale nikoli na straně zákona 449/2001 sb., ale na straně jeho, protože evidentně zákony nezná, protože kdyby je znal, tak nemůže takové články psát nebo se pod ně podepisovat. Majitelé, kteří si svoje chtějí řešit, tak mohou, neboť v zákoně a příslušných vyhláškách to máme zakotveno. Tento článek opět zavání pokusem velet bez osobní odpovědnosti na majetcích skutečných majitelů a ztrpčovat jim i myslivcům popř. rybářům apod. život. Hlavně pak dojit naše daně ze státu v podobě nějaké neziskovky nebo nejakého Svazu


Datum: 24. 01. 2010 00:40:05
Autor: Harry
Název: Fuj..
...to je zase kupa zvratků, lží a polopravd. Jando, přestaň fetovat! Už jsem Ti to říkal když jsme spolu naposledy mluvili!


Datum: 24. 01. 2010 10:12:31
Autor: JAn
Název: RE: Fuj..
Harry,co konkrétně tam píše JAnda nepravdivého,polopravdivého atd.? 
Myslím si,že by jsi si toho půlku měl spíše brát ty,ale jako myslivec jsi nepřekvapil. Přesně toto od lidí jako ty lze očekávat.




Datum: 24. 01. 2010 21:00:48
Autor: Harry
Název: RE: RE: Fuj..
Tady jsem nereagoval jako myslivec, ale jako majitel pozemků. Když se dva baví, tak Vy, co tomu nerozumíte, mlčte!




Datum: 24. 01. 2010 21:24:23
Autor: JAn
Název: RE: RE: RE: Fuj..
Ano,já jako majitel pozemků tomu nerozumím,to jen ty jako majitel pozemků. Chápu.




Datum: 24. 01. 2010 21:07:48
Autor: Posluchač
Název: Svaz vlastníků půdy
Pana Ing. Jandu znám, je mi líto Harry, že tak vzácného člověka takto urážíš. 
 
Něco to o tobě vypovídá. Podívej se třeba na stránku www.svazvlastnikupudy.cz




Datum: 25. 01. 2010 16:51:42
Autor: Harry
Název: RE: Svaz vlastníků půdy
Já pana Jandu znám taky. Proto jsem překvapen z jeho účelových lží, které tady prezentuje!




Datum: 24. 01. 2010 09:03:42
Autor: Posluchač
Název: RE: Fuj..
Jinak k Rakousku - např. spolková, alpská země Štýrsko.  
 
Mají tam 22 000 lovců, z toho 5% žen; 2626 honiteb. Z toho 1086 společenstevních, 1540 vlastních.  
 
Rozloha honiteb v této převážně hornaté zemi je cca 1,6 mil. hektarů, tj. průměr na honitbu 609 ha.  
 
Pronajatých honiteb jen 343, z toho 20 cizincům.




Datum: 23. 01. 2010 13:31:20
Autor: JAn
Název: myslivost
Ten článek mi píše z duše. Tak se prostě věci mají. Jsem rád,že to tu někdo popsal a že nejsem zdaleka sám,kdo si toto myslí.


Datum: 23. 01. 2010 13:54:31
Autor: IQ
Název: RE: myslivost
Ano, ty a ještě jeden, můžeš jednou hádat, který to asi je.




Datum: 23. 01. 2010 14:26:04
Autor: JAn
Název: RE: RE: myslivost
Podle IQ bublajícího bahna mě je jasné,že ten druhý není,jsi to jen a zas jen ty sám Myslivče v tisíci nickech. :-) :-) :-)




Přejít na další komentáře z celkového počtu 93 komentářů.


< Předch.   Další >
Valmet - reformace
Přihlášení

Uživatelské jméno

Heslo

Zapamatovat
Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!
Lesnický slovník
Poslední komentáře
 RE: RE: RE: RE: RE: RE...
No a z toho lesa na vasi prvni fotce se mi akorat ...
Komentoval: Chris McCandless
Komentář k článku:
Řádění kůrovce má řeši...
[12. 03. 2010 13:54:28]
 RE: RE: RE: RE: RE: RE...
A jejda, paní Matějková má asi stejnou přezdívku, ...
Komentoval: Highlander
Komentář k článku:
Tým jmenovaný parkem m...
[12. 03. 2010 13:52:05]
 RE: RE: RE: RE: RE: RE...
Dědo z lesa, obávám se, že Herr Flusspferd zapomně...
Komentoval: vítr ze stepi
Komentář k článku:
Řádění kůrovce má řeši...
[12. 03. 2010 13:36:53]
 Lež
HLDS nezproztředkovává prodej dřeva,ale kupuje ho?...
Komentoval: Lišák
Komentář k článku:
Reakce na chybné a zav...
[12. 03. 2010 13:36:16]
 RE: RE: RE: RE: RE: RE...
Co chce většina? Obávám se že po 200 leté masáži r...
Komentoval: vítr ze stepi
Komentář k článku:
Řádění kůrovce má řeši...
[12. 03. 2010 13:33:48]
 HLDS = tunel
HLDS je od počátku perfektně vymyšlený tunel na vy...
Komentoval: Čenda
Komentář k článku:
Reakce na chybné a zav...
[12. 03. 2010 13:27:21]
 RE: RE: RE: RE: RE: Ka...
to mi prijde jako vykrik do tmy, nejake statistiky...
Komentoval: Chris McCandless
Komentář k článku:
Řádění kůrovce má řeši...
[12. 03. 2010 13:17:11]
 RE: RE: RE: RE: RE: Ka...
Ale hrošíčku ! Většina lidí ví, jak je to myšleno ...
Komentoval: Děda z lesa
Komentář k článku:
Řádění kůrovce má řeši...
[12. 03. 2010 12:56:00]
 Zase nic
Oba pánové nám obsáhle sdělili, že se v parku bude...
Komentoval: Gleba
Komentář k článku:
Kůrovec na Šumavě (ČT2...
[12. 03. 2010 11:58:29]
 RE: RE: RE: RE: RE: RE...
Hrochu, dejte si jí sám! 
Já jsem tady s...

Komentoval: synek z tundry
Komentář k článku:
Tým jmenovaný parkem m...
[12. 03. 2010 11:45:28]
 RE: RE: RE: RE: RE: RE...
Tak jo... 
 
A myslíte,že to j...

Komentoval: Hroch
Komentář k článku:
Národní park Jeseníky:...
[12. 03. 2010 11:44:04]
 RE: RE: RE: RE: Kalami...
Ale dědečku! Většina lidí je proti bezzásahovému r...
Komentoval: Hroch
Komentář k článku:
Řádění kůrovce má řeši...
[12. 03. 2010 11:40:35]
Novinky v diskusi
1. vyhláška dotaz od sano
2. Re:výdělky v lesnictví od Tatanka
3. Re:výdělky v lesnictví od Martin_H
4. Re:výdělky v lesnictví od Dr Voštěp
5. Re:Jizda se psy na kole po lesnich cestach od Mexican
6. granule pro psy od tOMAS
7. Re:enduro vs. příroda od Taky jeden
8. enduro vs. příroda od JAn


poslední za 4h - 24h
Nejčtenější články za poslední týden
RSS kanál

Čtěte příspěvky přímo doma na svém PC

RSS 2.0 Feed
Obchod dřívím
Statistiky
Členů: 2951
Články: 11885
Komentáře: 39156
Ankety: 22
Zboží v e-obchodu: 399
Odkazy: 19

Stránka byla vytvořena za 0.94768 vteřin.
© Copyright Lesnická práce s.r.o. - Publikování nebo šíření obsahu Silvarium.cz je bez písemného souhlasu Lesnické práce, s.r.o., zakázáno.

Stránky využívají redakční systém Mambo/Joomla 4.5.2.3/1.0.7. Připojení serveru zajišťuje firma IGNUM.

Denní zpravodajství pro e-monitoring tisku zajišťuje společnost Newton media, a.s.
Běží díky: Apache Mysql Apple PHP W3C CSS (X)HTML