fotoarci

Získat aplikaci Adobe Flash Player
header-bg
   
Velikost textu

Na seznam nehmotného kulturního dědictví přibyla myslivost

Úterý, 14 Únor 2012 09:46

Mezi pěti položkami na Seznamu nemateriálních statků tradiční a lidové kultury České republiky je nově i česká myslivost. Podle Ministerstva kultury ČR je hlavním účelem seznamu nehmotného dědictví ochrana, zachování, identifikace, rozvoj a podpora položek, které jsou na něm zapsány. Rozhovor ČRo-Radiožurnálu s Jaroslavem Kostečkou ze dne 20. 2. 2012.

Kromě myslivosti jde o slovácký verbuňk, vesnické masopustní obchůzky a masky na Hlinecku, jízdu králů a sokolnictví.

"Zapsání předcházela složitá a zdlouhavá procedura. Ministerstvo si pečlivě ověřovalo, zda hodnota mysliveckých tradic je opravdu tak mimořádná, že si zaslouží ochranu státu," uvedl jednatel Českomoravské myslivecké jednoty Jaroslav Kostečka. "To, že myslivost byla připsána na seznam nehmotného kulturního dědictví, považujeme za dotvrzení toho, že kulturní a společenský přínos naší myslivosti je skutečně mimořádný," dodal Kostečka.

Úsilí o zachování přírody a krajiny, její ochrana včetně volně žijící zvěře - to je hlavní náplň soudobé české myslivosti. "Naši myslivci si dokázali uchovat bohatou kulturní tradici. Zdaleka přitom nejde jen o lov a činnosti s lovem spojené. Myslivost se u nás stala zcela ojedinělým fenoménem, který jen těžko hledá srovnání. Pro mnoho lidí tak myslivost není pouze zálibou, ale spíš životním stylem nebo životní filozofií," vysvětlil Kostečka.

Českomoravská myslivecká jednota sdružuje přes 80 tisíc členů, přičemž asi deset procent tvoří ženy. Kromě kynologů a sokolníků se tu sdružují třeba fotografové, trubači nebo autoři myslivecké literatury.

 

Anketa

Považujete VLS ČR za atraktivního zaměstnavatele?


Čeští myslivci ale míří ještě výše. Zapsání na český seznam považují za první a nezbytný krok k tomu, aby se myslivosti dostalo stejného ocenění i od mezinárodní organizace UNESCO. "Rádi bychom v tomto smyslu spolupracovali s kolegy z okolních zemí. Myslivost ve středoevropském prostoru má podobné kořeny a nalezneme tu tak i podobné zvyklosti. Myslivost středoevropského prostoru je natolik specifická a zároveň kulturně bohatá, že si podle našeho názoru zaslouží zvláštní pozornost a ochranu," uzavírá Kostečka.

Podle agentury Mediafax, red.

Komentáře  

 
-11 # [i]Vážený pane Kostečko[/i] — Posluchac 2012-02-14 21:15
Umistuji sem článek Svazu vlastníků půdy..

Otevřený dopis místopředsedy SVP aneb Otázky bez odpovědi Zelené pole Dne 20.2.2012 využil Jaromír Šolaster, místopředseda Svazu vlastníků půdy, možnost a položil hostu Radiožurnálu jednateli Českomoravské myslivecké jednoty Jaroslavu Kostečkovi níže uvedené otázky. Bohužel zůstaly nezodpovězeny.

Vážený pane Kostečko, neměl by váš spolek být zapsán spíše na listinu totalitního dědictví? A to proto, že parazitujete na majetku jiných. Přiřazujete pozemky do honitby bez souhlasu vlastníků, stavíte na nich bez svolení posedy a neplatíte nájemné. Udržujete v honitbě pro svůj zisk tak vysoké stavy spárkaté a černé zvěře, že působí neúnosné škody zemědělcům a možnost náhrady těchto škod díky zákonu, který jste spoluvytvořili, se pohybuje v rovině sci-fi. Nevadí Vám, pane Kostečko, že v čele Vašeho spolku stojí dlouholetý člen KSČ, podle všeho spolupracovník KGB, který neumí doložit, kde vzal 30 000000Kč na stavbu svého paláce?

Vám nevadí, že Vás ve sporu před Ú.S. obhajuje předseda KSČM? Pane Kostečko, vážně si myslíte, že pro nějaké odlišné mundůry, fangle, tanečky, bekání a ceremonie si zasloužíte být označeni jako kulturní dědictví českého národa? Podobnými specifickými dovednostmi se vyznačovaly i jiné spolky, třeba „Lidové milice“. Nevím, zdali v tomto případě jde o podobnost čistě náhodnou. Neměl by také být brán zřetel při rozhodování o zápisu do kulturního dědictví národa jaký užitek z daného spolku národ má?

Ve Vašem případě si kromě miliardových škod, které díky Vašemu hospodaření, působí každoročně přemnožená zvěř na polních a lesních porostech, na nic nevzpomínám.

Děkuji za odpovědi. S pozdravem Jaromír Šolaster, místopředseda Svazu vlastníků půdy ČR
 
 
+12 # "lidová" myslivost — lesnik v.v. 2012-02-14 22:16
Bohužel, dnes je již málo lidových myslivců, kteří ctí tradice. Vždyť i sem již pronikl podnikatelský živel, a peníze hrají v současné myslivosti nemalou roli. A kdo tvrdí, že ne, není myslivcem.
A k příspěvku "Posluchace" občas je někdo mimo mísu, co k tomu dodat.....
 
 
-10 # Lidový lov — Posluchac 2012-02-14 23:12
Jaképak tradice? Komunistická myslivost je netradiční, vznikla zločinem a čím dřív skončí, tím lépe...

A že lidoví myslivci jedli za bolševika psy? Smáli jsme se tomu jako malí kluci, brali jsme to jako recesi..Vždyt kvůli bezhlavému vystřílení drobné zvěře nemůže nikdo soudný považovat tzv. lidovou myslivost za kulturní činnost.

Cožpak ve společenstevníc h honitbách s nájmem do 10 Kč/ha, splatným po 10 letech bez úroku pronikly peníze? Není lukrativnější honitby pro lidové lovce bez půdy(nesprávně myslivce). A proto se na cizím drží zuby nehty, spoléhaje, že např. přemnožování srnčí (víc kusů pro obohacení) jim ještě nějaký pátek vydrží.
 
 
+12 # Re — lesnik v.v. 2012-02-14 23:35
Zřejmě jste jim ty psy záviděl, asi jste měli jen kočky.....
Tradice nevznikly za komunistů, ale o tom s Vámi nehodlám diskutovat.
Jak jsem psal v prvním příspěvku, když je někdo mimo mísu.......
 
 
-12 # Cha cha — Gib 2012-02-16 18:52
Směji se vašemu příspěvku, neboť jediný, kdo je mimo mísu jste vy!!!!!!!! A víte proč, protože v té vaší lidové myslivosti je určítě dost zedháček a filcáků, ale taky málo majitelů půdy a to je váš problém. Děláte si co chcete na pozemcích, které vám nepatří a to je prostě špatně. A tisíc let myslivosti- fraška " mám rád guláš dančí a jelenčí" To snad nemyslíte vážně :lol:
 
 
-4 # Rádobymyslivost — Posluchac 2012-02-20 06:34
Gibe, tady jste na stránkách povětšinou příznivců zločinného komunistického režimu, který mj. vyházel z honiteb myslivce..
A trapná nahrážka myslivců je tak sprostá, že se sami na veřejnosti prohlašují za ,,tradiční" myslivce a devastaci cizích, ukradených honiteb, bránění návratu myslivosti považují za kulturní činnost.

Jako kdyby se v SRN esesáci prohlašovali za nositele demokratických tradic německého národa:))
 
 
+5 # kouzelník FANDÍ studiu historie — matula 2012-02-20 08:02
Ahoj kluci,ještě že po sobě nemůžete střílet s Gibem,nebo zkuste SKYPE a šípy s těma gumovýma koncema,bude to držet na monitoru.Jo a jinak Angličani nás neměli kdysi obětovat,aby lezli v Berlíně jednomu do zadku a ten někdo pak neměl chtít rozbít hubu RUSŮM. A bylo po komunistech v honitbách !! Historii ZDAR a komunistům s mastnýma hubama na cizích pozemcích ZMAR.
 
 
+4 # mě překvapuješ, Kouzelníku! — lesnar 2012-02-20 11:40
to je dobrý!
 
 
0 # ? — Gib 2012-02-20 20:37
Nechápu proč by sme s Posluchačem měli po sobě střílet? Myslím, že je na mojí straně
 
 
+4 # HURÁ nazdar výletu,Myslivci už jsou TU a kouzelník má CHUŤ — matula 2012-02-15 09:46
MYSLIVOSTI Zdar. A lidové a komerční myslivosti ZMAR. A jestli mi nějaká hospodyňka chce poslat srnčí gulášek ať se OZVE. OPAVA 608736469
 
 
+6 # Nechápu — kancelář 2012-02-15 09:51
Bohužel, za mé ekzistence v myslivosti(a je dlouholetá) jsem pojídat psi neviděl. Asi jsem toho viděl málo. Je tady problem jiný. Státní honitby jsou předražené a musí se na nájem mějak peníze získat. A običejní lidé, kteří to myslí s myslivostí dobře se takto k tomu nedostanou. Prostě myslivost se stane pouze formou bohatých. Ač chceme nebo ne je to tak.
 
 
+13 # To je moc dobře — Zepecka 2012-02-15 18:46
Zapomeňte na primitivy se zbraní a v kulichu, zapomeňte na zbohatlíky pletoucí si srnčí se sikou, důležitá je myslivost jako taková. Myslím, že význam tohoto kroku ještě oceníme. Děkuji všem, kteří se o to zasloužili.
 
 
+6 # RE: Na seznam nehmotného kulturního dědictví přibyla myslivost — člověk 2012-02-16 01:44
Nenám nic proti lovu zvěře, pokud se jedná o nutnou lidskou obživu a opatření si nezbytných surovin. Ale pokud se to zvrhne v zábavu, která je ospravedlňována jakousi tradicí (středověkou, šlechtickou, komunistickou, zbohatlickou...), tak se jedná o trapnou parazitaci na přírodních zdrojích. Pro zábavu cokoli. Nasypat hromadu a něco tam odbouchnout, to je mimořádný výkon. A to nemluvím o naháňkách, kde jakýkoli chov zvěře jde do pozadí nebo o intenzivní živočišné výrobě bažantů, kachen apod. Ve Smolivci by mohli vyprávět! Za takové kulturní dědictví se stydím, i za Palase a sedmilháře Kostečku.
 
 
+1 # jak to je — Luděk Králíček 2012-02-20 10:15
Skládám hold všem, ktří se o zapsání zasadili. Je to spousta práce, nic není zadarmo. Myslivost je fenomén a životní postoj. Přeji všem myslivcům, kteří mysliveckou tradici nesou věky zdar!
 
 
0 # Kterou myslivost? — Posluchac 2012-02-20 10:50
A kterou myslivost máte na mysli pane? Tu, která byla tisíc let spojena s vlastnictvím půdy od dob přemyslovských panovníků, a ještě v 50. letech min. století měla světový ohlas (Dyk, apod.), tedy v době vyházení posledních myslivců z honiteb ?..

Nebo tu rádoby myslivost, za kterou bojujete vy a polovčik Palas, tj. odtrženou od vlastnictví a založenou na ničení honiteb jako v lesní tak polní části - viz. nejhorší lesy v Evropě, největší úbytek drobné zvěře v Evropě?
 
 
+4 # myslivost je jen jedna — Luděk Králíček 2012-02-20 11:28
Myslivost je jen jedna. Dá se dělat dobře - to je myslivost. Nebo blbě - to myslivost není. Dá se dělat z každého režimu, s flintou i bez ní. To Vám uniká. Já jsem jednoznačně za Myslivost spojenou s vlastnictvím půdy. Nejsem žádnej komouš a proti nim jsem jako student v roce 89 vystoupil. Jsem ale soudný a vím, že na 50 hektarech se myslivost nedá dělat.
 
 
-2 # Aspoń myslivost na 1ha — Posluchac 2012-02-20 12:34
Tak to jsem myslivec dávno.

Jen prosím domluvte MS vnucených nájemců z ČMMJ -lovců od nás, vede je Otto Mach - místopředseda OMS ČMMJ, aby se konečně začali věnovat myslivosti aspoń na 1 ha...

Zatím je 20-letý výsledek jejich ,,myslivcování" na cizím (nepočítaje jejich devastaci honitby před r. 1993 - vybitá a vytrávená drobná zvěř, nemožnost přirozené obnovy lesa -zmlazení, náletu zejména dubu, v oplocenkách nevydrží umělá výsadba jedle -je zkousána..

Rozorávání nově vytýčených polních cest lidomyslivci z býv. JZD, biokoridorů, či připravených pozemků na remízy včetně zničení hraničníků.

Vytrhávání remízů. Aplikace pesticidů za silného větru na biokoridory, na polní cesty, na jimi neužívané zemědělské pozemky..

Už dávno byla podána stížnost, výše jmenovaného předsedu MS jsem upozornil, když je nezajímá drobná zvěř at´ tedy aspoń ostatním neničí jejich zemědělské pozemky,lesy, případně z MS vyloučí lidomyslivce z bývalého JZD včetně mysliveckého hospodáře.
 
 
+2 # nazdárek — Luděk Králíček 2012-02-20 12:45
Zase jste svojí generalizecí opět mimo mísu. Pozdravujte všechny bolševiky a padněte si kolem krku. Jste stejní.
 
 
-3 # Ale.. — Posluchac 2012-02-20 12:59
Cožpak je generalizace upozornění na konkrétní MS lovců? Konkrétní čísla poškozených pozemků ve stížnosti a žádost o provedení sčítání, zapojení obce jako ochránce veřejného zájmu a jednoho z vlastníků, kterému MS z ČMMJ ničí honební pozemky?
A co estébáci mezi vámi?
 
 
+5 # jak je to — Luděk Králíček 2012-02-20 13:08
Zdá se mi, že řada těch nejhorších estébáků nebyla identifikována. Vaše metody jsou dobrým vodítkem.
 
 
-3 # Ale, ale — Posluchac 2012-02-20 13:27
Mohli jste mít dávno ve stanovách podobně jako politické strany, že členem kdysi myslivecké organizace nesmí být členové STB a LM.
A to si mám nechat líbit aby po mých pozemcích lezl bývalý člen STB z MS a ČMMJ?

Tomuhle vy říkáte myslivost?
 
 
+5 # jasně — Luděk Králíček 2012-02-20 13:35
Až budete členem ČMMJ, můžete to navrhnout. Na sboru zástupců nebo na sjezdu to pak můžete demokraticky prosadit.
 
 
-3 # STB — Posluchac 2012-02-20 14:45
Já jsem z myslivecké rodiny, tak nevím co bych v současné ČMMJ hledal, když navíc současná ČMMJ hájí zájmy lovců bez půdy a nehájí původní principy ČMMJ do r. 1948.:)))
A nějak zatajujete, že kolem r. 1948 byli myslivci z předchůdce současné ČMMJ vyházeni..

Ale i tak domluvte např. panu Chmelovi a Machovi at nám vlastníkům z mysliveckých rodin neposílají na honební pozemky estébáky a pod.

Jistě mají pánové své honební pozemky a tam at´ hostí podobné případy chtivé masa z cizího.
 
 
+4 # ach jo — Luděk Králíček 2012-02-20 14:56
Já jsem taky z myslivecké rodiny. Včetně pradědy a prapradědy (oba sedláci členové ČMMJ). Vás ale nelze přijmout, nemáte ani lovecký lístek (možná byste mohl být členem klubu trubačů). Pletete si dojmy s pojmy. Naše organizece je apolitická a profesní.
 
 
-6 # Myslivost a lov — Posluchac 2012-02-20 17:18
Naprostá většina členů ČMMJ lovecký lístek má a stejně se myslivosti nevěnují, jen lovu do mrazáku. Jinak by na českomoravské krajině práce myslivců musela být vidět, nemohlo by být tolik scelených lánů bez života.
Nepolitická organizace a profesní k tomu:)))A v čele je Palas, komunista do r. 1992, který jde proti myslivosti, když prohlásil, že je rád, že se právo myslivosti nespojilo s pozemkem:)))

A jeho speciální dotační podpora širokozáběrové techniky z operačního programu investice do zem. techniky, když byl ministrem na MZE a brzdění pozemkových úprav a restitucí:))):) )))

Tak co tam děláte jako myslivec? A zeptejte se p. Macha, proč se odmítá věnovat myslivosti a jen má zájem o lov do mrazáku a na kšeft z cizího?
 
 
+1 # Cože!!!! — Gib 2012-02-20 20:42
Apolitická- Palas
Profesní- Kostečka
Takto to myslíte? Pokud ano, tak se nad tím ještě jednou zamyslete :lol: :lol: :lol:
 
 
+4 # pane Posluchači, — lesnar 2012-02-21 12:16
skáčete Luďkovi na lep. Možná si představujete, tak jak si to správní sedláci v mém okolí představovali vždy, že svou tvrdohlavostí jej postupně demaskujete. Ale to byste jej podcenil.
 
 
0 # Pane Lesnar -kulturní dědictví — Posluchac 2012-02-21 12:25
Nepodceńuji..

Domnívám se, že pak Králíček a PODOBNÍ z ČMMJ nejsou nositeli tisíciletých tradic česko - moravsko - slezské myslivosti od dob přemyslovských panovníků, jinak by neprosadili Zákon o myslivosti č.449/2001 Sb. a novely z r. 2003. Vždyt naopak jako nositelům tisícileté tradice musí skutečným myslivcům vadit při řádném hospodaření v honitbách, že právo myslivosti není spojeno s pozemkem a nějaký jouda lidolovec často z MS hlasuje o tom, abyste jako myslivec mohl vykonávat právo myslivosti na svých pozemcích..

A za další. K tisiciletým tradicím patří dosud neobnovený fakt, že zvěř náleží k vlastnictví pozemku.

K min. výměře honitby. Ta nebyla do r. 1849 stanovena žádná, pak 115 ha včetně období 2. svět. války, pak do r. 1962 platila od r. 1947 min. 150 ha a vlastně formálně od r. 1962 500 ha. Dokonce ještě před platností současného zákona z r. 2001 neměly obory stanovenu žádnou min. výměru. Jaké tradice tedy lovci(myslivci) , někteří z postkomunistick é ČMMJ mají na mysli a o kterém kulturním dědictví hovoří??
 
 
+4 # a na to Vám právě neodpoví. — lesnar 2012-02-21 12:58
Maximálně tak, abyste se opět čílil a polemizoval s ním, čímž budete dělat ČMMJ neplacenou reklamu.

Na druhou stranu: máme v legislativě více nášlapných min tohoto typu: např. při ochraně horninového bohatství se stává problémem to, že zásoby pod pozemkem nejsou jeho součástí (analogicky ke zvěři). Jak jednoduché to v tomto případě mají Amíci, u nichž si každý žadatel o těžební licenci musí sám na své náklady a jiné výdaje spočítat, zda se mu vyplatí kompenzovat majitele pozemků. Moc dobře si rozmyslí, jestli výnos pokryje sanace a automatické vlastníkovy podíly! U nás to břemeno velmi těžkopádně přebírá stát a může tahat za kratší konec. No a obavy obcí z prolomení těžebních limitů jsou pak jen logické, protože se jim zdá, že Báňské úřady rozhodně nepřispívají k jejich právní jistotě.
 
 
-5 # Přesně tak — Gib 2012-02-20 19:33
Co je komu do toho, co je moje. Já mám půdu, kterou jsem já, nebo moje rodina legálně získaly a nějakej vobejda ze zrezlým zedháčkem mi na ní poleze, co si o sobě ty lidolovci vůbec myslej!!! Chováte se, jak osvoboditelé. Škody zvěří je peklo samo o sobě. A pro pana Králíčka pode mnou. Již jsem byl členem ČMMJ a ne děkuji, již jsem se nabažil. Je to komoušská organizace, která je apsolutně bezvýznamná. Jediným jejím účelem je vybírání členských poplatku a bafuňářství viz Kostečka.
 
 
+3 # ????? — Jarek Schindler 2012-02-20 21:19
Zajímavé na tom je, jak vám ta ABSOLUTNĚ bezvýznamná organizace významně a výrazně leží v žaludku. Zařazení myslivosti mezi nehmotné kulturní dědictví je dobrý počin který, když ne hned, tak určitě v budoucnu ocení nejeden myslivec
 
 
+1 # !! — Gib 2012-02-20 21:39
Dost pochybuji o tom, že se o to velkou měrou zasloužili ti vaši dříči z ČMMJ. I když možné to je. A já si nemyslím, že myslivost v původních tradicích je špatná, ba naopak. Bohužel myslivost, kterou prezentuje ČMMJ je pro mne dosti ubohá!
 
 
+3 # ?????? — Jarek Schindler 2012-02-20 22:17
Jací „mí dříči“? Já psal o nějakých dříčích, kteří by se o něco zasloužili? Odkud jste to „vycucal“? Jinak tou ČMMJ myslíte tu organizaci, která byla založena v dubnu roku 1923 v Brně?
 
 
+1 # !!!! — Gib 2012-02-20 22:49
Ano leží mi v žaludku z toho důvodu, že se prezentuje jako organizace zaštiťující všechny myslivce.Mě tedy rozhodně ne, osobně jsou mnohem bližší názory a stanovy APM. A vy jste zde reagoval na můj komentář, který ČMMJ kritizoval. A to tím, že je to záslužný počin, z toho jsem pochopil, že podle vás se o to zasloužila palasova banda. Pokud jste tím myslel, že je to jenom záslužný čin, který s touto organizací nemá nic společného, tak potom s vámi souhlasím.
 

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde..

Share on facebook
logo-czbiom enviweb ekolist-ikona Agroweb 7G_88x40

Silvarium.cz využívá zpravodajství ČTK, jehož obsah je chráněn autorským zákonem. Přepis, šíření či další zpřístupňování tohoto obsahu či jeho části veřejnosti, a to jakýmkoliv způsobem, je bez předchozího souhlasu ČTK výslovně zakázáno.

Copyright (2008) The Associated Press (AP) - všechna práva vyhrazena. Materiály agentury AP nesmí být dále publikovány, vysílány, přepisovány nebo redistribuovány.