Dnes schválené programové prohlášení vlády Andreje Babiše konkretizuje proti původnímu návrhu plán na ozdravění českých lesů. Ty velmi rychle chřadnou zejména vlivem dlouhodobě nešetrného hospodaření a změny klimatu. Nemocných je už 75% smrků a 42% listnáčů
Vládní závazek odpovídá kritickému zdravotnímu stavu českých lesů: "Jako vláda garantujeme nezcizitelnost státních lesů. Praktickými opatřeními posílíme ochranu lesů, především jehličnatých, které jsou v současné době vážně ohroženy dopady klimatických změn. Vytvoříme dlouhodobou a jednoznačnou koncepci státní lesnické politiky a také myslivecké politiky, které budou naplňovat jak potřeby státu, jeho občanů, tak průmyslu a zemědělství na něj navázaných, a to v symbióze s kulturní krajinou, přírodou, přirozenou obnovou lesů. Lesy České republiky jako státní podnik budou hlavním nositelem této strategie. Budeme důsledně trvat na efektivním využívání dřevní hmoty s podporou českého zpracovatelského průmyslu."
Vláda bude muset udělat následující praktické kroky:
Rozhodnutí o certifikaci státních lesů certifikátem FSC
Velmi důležité (nelegislativní, ale ekonomické a současně ekologické) opatření je zavést ve státních lesích spravovaných podniky Lesy ČR, s.p. a Vojenské lesy a statky, s.p. mezinárodně uznávanou certifikaci FSC. Ta zaručuje dodržování pravidel udržitelného lesního hospodaření a zachování lesů pro příští generace a zároveň udržení tisíců pracovních míst v našem dřevařském a nábytkářském průmyslu, který certifikaci po vzoru zákazníků požaduje.
Novela lesního zákona
Novelizovat zákon č. 289/1995 Sb. o lesích (lesní zákon) a prováděcí vyhlášky tak, aby bylo posíleno přírodě blízké hospodaření (omezení holosečí, ponechávání části dřeva k zetlení, zlepšení druhové skladby stromů, využívání přirozené obnovy atd.). Jinak budou lesy nadále rychle chřadnout, bude se snižovat schopnost krajiny zadržovat vodu a prohlubovat ztráta státního majetku (situace je akutní).
Novela zákona o myslivosti
Novelizovat zákon č. 449/2001 Sb. o myslivosti a prováděcí vyhlášky, které určí povinnost určovat plán lovu podle škod na lesích (nyní se plány určují podle myslivci "spočítaných" stavů zvěře, což vede k nízkému odlovu a přemnožení zvěře, která ničí mladé stromky, zejména listnáče a jedle).
Území pro divokou přírodu
Identifikovat vhodné plochy pro reprezentativní síť území (min. 10 km2) ponechaných samovolnému přírodnímu vývoji a zároveň volnému přístupu veřejnosti. Vymezit několik prvních území po dohodě s vlastníkem a správcem (nejspíše státních lesů ve správě LČR či VLS).
Komentáře
KDO SI HRAJE NEZLOBÍ - jen se klidně hádejte, nahoře se rozhodne, z čeho potečou chechtáky...
Lesu zdar !!!
V této zemi však mohou beztrestně škodit, drze komentovat věci kterým vůbec nerozumí a ještě za to pobírat nemalé peníze z našich kapes...
Ale - na tomto světě trvá vše pouze do času...i to hodně zlé...
Jen smajlíky chybí...
Nezdá se však, že by bylo zmíněné hnutí nějak blokováno, vzhledem ke stavu v jakém se Šumava nachází...
Ale klidně zase něco napište.
Je s Vámi porád sranda.
Akorát nad tou Šumavou by brečeli i ti hroši...
Víte jak vypadá vyschlá studna?
Snad jen si nejde nevšimnout i Vaší ustálené formy - v článku třeba není o NPŠ půl slova a tu vládní zprávu taky nepsal Bláha a spol. Hoďte radši do placu třeba názor na chřadnutí hospodářských lesů všude po státě a hlavně na severní Moravě, a jak to tedy řešit. Ono na ty duháče vážně nejde hodit všechno, i když by to bylo tak krásně jednoduché, mít na všechny problémy univerzálního viníka.
- prodloužení obmýtí z +- 80 let z dob před WW2 na dnešních +- 115 let a v důsledku toho cca 0,5 mil ha přestárlých porostů (z lidí také jsou nejvíce marodní důchodci).
Chřadnutí lesů na severní Moravě:
- staré imistní zátěže z Ostravska deponované v půdě, dnes možná významnější než v Krušných horách (ale o tom se nepíše, nutno část mnezi řádky),
-a hlavně - pro dva kůrovčáky harvestor nejede!
Asi jediný fungující recept, i na ty staré zátěže, bude změna druhové skladby a pěstování porostních směsí. Nejde o to všude tady takzvaně pěstovat pralesy a otočit to zas dogmaticky jen do listnáčů. Ale smíšené porosty jsou přece jen stabilnější a celkově zdravější. Já vím že se to omílá už tolik desetiletí, že se z toho stalo otravné klišé, jenže ono to svůj základ má. Větrné kalamity a kůrovec nás taky trápí už pořádně dlouho.
Jasně že je to o technických vlastnostech, ekonomice a zavedených technologiích. Taky mám na baráku většinu konstrukcí ze smrku. Ale když bude ostatního dříví dostatek a bude cenově dostupnější, tak si lidi s dubovým nebo javorovým nábytkem, podlahou nebo dveřmi dají říct taky a klidně bych bral i chalupu s dubovým stropem. Tohle jednostranné zaměření na smrk případně borovici prostě ideální není, a není to ani jediné možné řešení.
Já také netvrdím, že k záchraně lesů na severní Moravě není nutná změna druhové skladby, ale že problém nezpůsobil primárně smrk, ale pozdější imise z Ostravska.
Ostatní dříví nebude cenově dostupnější, protože jeho produkce je nákladnější než u smrku. Konkurovat mu může dnes pouze douglaska, ale tam narážíme na někoho jiného, že.
Kdy začnete místo toho svého demagogického blábolení mluvit k podstatě problému?
Pokud jste ovšem schopen chápat jak obsah tak souvislosti, což je pro Vás trvalý problém, jak vidno...
A tvrdit po tom všem, že je blokováno právě HD?
Zase jste pobavil.
A nejen mě...
Musím Vám popřát hezký den.
Zasloužíte si to.
Jo - a dle dnešních zpráv z Bruselu se o svobodu slova nemusíme vůbec obávat...
Kapři si rybník nevypustí. Zákon o myslivosti, lesní zákon a další se nebudou novelizovat.