logo Silvarium tisk

Biomasu u nás „proslavila" zelená politička Kateřina Jacques, která ji sice mohutně podporovala, ale netušila, co to vlastně je. Ale konec legrace. Pálení biomasy je ekologické zvěrstvo, které navíc Brusel podporuje dotacemi.

Je až neuvěřitelné, na kolika lžích je postaven zelený byznys. Všimněte si, co všechno je opatřeno hrdou předponou eko nebo bio. Je to proto, aby to mohlo být dražší, dostávalo to přednost před ostatními produkty a mohly se na to pobírat obří dotace. Pokud je něco opravdu bio či eko, tak jde jen o peníze. Můžeme (tedy spíše měli bychom) se samozřejmě rozčilovat, že platit každý rok přes 40 miliard do kapes různých solárních baronů je zhůvěřilost, nicméně samo získávání elektrické energie ze slunce je určitě správná cesta.

Celý článek najdete zde

Komentáře  

+14 # Přemek 2021-01-31 10:13
Takže ve jménu zeleného šílenství likvidujeme pralesy v Brazilii a doma si hrajeme na ekologii,víte jaká je uhlíková stopa takové štěpky a pelet?Jen teplárna v Kodani dováží 65000 tun štěpky,obřími loděmi(obrovské emise)z Brazilie. Obratem zelený blázni a Evropa kritizuje kácení lesů v Brazilii,tomu se říká pokrytectví.To samé přimíchávání řepky,biopaliv do nafty,kdy je větší uhlíková stopa než z ropy.Nevím co to má spojeného s našim lesníky,jak píšete.A to se nebavím o obrovských sumách peněz,kterými toto zelené šílenství dotujeme z našich daních.40 miliard nás na dotacích stojí ročně solární energie(po dobu 30 let)!Je to celé jen obrovský byzny s přes dotace pro pár vyvolených.Nechápe,ž e někdo soudný, těm zeleným bláznům nezavřel nevymáchaná ústa.
-6 # schutzmeister@iex.cz 2021-01-29 11:40
:lol: :lol: :lol:
Stálo by za úvahu, zavést rubriku vtip měsíce.

"Při stejném množství vyrobené elektřiny emitují dřevěné pelety během spalování o 15 procent více než uhlí. Důvodem je, že dřevo oproti uhlí hoří méně efektivně.
Zdroj: https://ditetova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=764728"

Stačilo by jen někdy někde zkusit místo kroucením kohoutem zatopit v kamnech. Rozdíl by paní jistě poznala i bez emitování / PS : emitováním je zde myšleno teplo, nebo smrad ? / :lol:
-6 # schutzmeister@iex.cz 2021-01-30 12:24
https://www.forstpraxis.de/mal-wieder-unqualifizierte-kritik-an-holzenergie/

závěr citace :
Pokud jste si celý text přečetli, dospěli jste k závěru, že autor v lese zřejmě nikdy nebyl a díval se přes rameno lesníkům, lesním dělníkům nebo lesním podnikatelům. To jste ale určitě měli udělat, než předpokládáte, že víte, co se v lese děje. Je naprosto jasné, že dodávky pelet přes Atlantik nejsou optimem pro evropskou energetickou transformaci. Ale vždy jsou lepší než pokračovat ve spalování uhlí. A smíchat důkladně oprávněnou kritiku těchto dodávek s hrubým a zcela fiktivním argumentem proti energii dřeva obecně je naprosto nepřípustné.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Může Vám být aplikace ClimRisk užitečná při Vaší péči les?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě