logo Silvarium tisk

Ministr zemědělství Miroslav Toman (za ČSSD) zvažuje, že zakáže na jeden rok všem vlastníkům v lesích takzvané úmyslné těžby dřeva. Těžit by se mohlo jen kalamitní dříví. Opatření by podle ministra uvolnilo zpracovatelské kapacity a zlepšilo odbytovou situaci na trhu s dřevem.

Do konce roku chce ministerstvo zemědělství zpracovat krizové plány, uvažuje také o vyhlášení krizového stavu v oblastech, které jsou nejvíce postiženy kůrovcovou kalamitou. Toman o tom ve středu informoval vládu.

Boj s kůrovcem si vyžádá miliardy

Ministerstvo odhaduje, že letos napadne kůrovec 15 až 20 miliónů metrů krychlových dřeva. Před kalamitou se nejvyšší těžby ročně pohybovaly kolem dvou až tří miliónů m3. Na boj s kůrovcem je podle Tomana třeba vynaložit řádově miliardy korun.

„Jednou z možností, kterou zvažujeme, je i zastavení úmyslných těžeb na jeden rok, což by pomohlo zlepšit odbytovou situaci na trhu s dřívím. Proto jsme připravili návrh novely lesního zákona, který chceme projednat v režimu legislativní nouze," uvedl ministr.
Například státní podnik Lesy ČR, kterému patří zhruba polovina českých lesů, již s úmyslnými těžbami přestal.

Do poloviny listopadu chce ministerstvo zmonitorovat stav porostů. Podle výsledků se rozhodne, jak se s kůrovcem vypořádat. Do konce roku by měly být hotové plány pro tlumení kalamity jak na celostátní, tak na regionální úrovni.

Komentáře  

+5 # sanjasin 2018-09-17 06:12
Hlavně je paradox, že Lčr nestačí zpracovávat kůrovce, ale dělají probírky do 40 let. Totální nesmysl.
+11 # Rensa 2018-09-15 12:03
Vážený pane ministře,
novela lesního zákona není nutná. Už dnes mají orgány státní správy lesů dostatek pravomocí omezit těžbu těm vlastníkům lesů, kteří mají kůrovce "příliš mnoho". Stačí pouze pořádně číst a konat! A konat SSL měla již dávno, určitě jí chodí spousta oznámení o zvýšeném výskytu škodlivého biotického činitele (§ 32 LZ) či o provádění nahodilé těžby se vznikem holiny větší než 0,20 ha (§ 33 LZ).
Protože by se ale v prvé řadě jednalo o LČR, které mají dlouhodobé obchodní smlouvy, jaksi se do toho žádnému ze SSL nechtělo a nechce. Tak se bude vymýšlet nové ustanovení, aby se pomohlo firmám přisátým na státní majetek, na úkor těch, kdo kůrovce stíhají a daří se jim to. Jak si poradíte s ustanovením § 33 odst. 3 LZ o tom, že "Jde-li o opatření v zájmu jiného než vlastníka lesa, rozhodne orgán státní správy lesů i o tom, kdo ponese náklady s tím spojené", když bude někdo nárokovat újmu za ztrátu příjmu pro nemožnost těžit? To celé ustanovení přímo zrušíte či aspoň pozastavíte jeho platnost?
+3 # lesnar 2018-09-17 14:15
....s ustanovením § 32 odst. 3....
+1 # Rensa 2018-09-17 18:18
Překlep, správně § 32, díky.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Může Vám být aplikace ClimRisk užitečná při Vaší péči les?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě