Na přelomu let 2011-2012 se podle KDU-ČSL znovu opakuje situace, která zde byla již několikrát: v důsledku nezvládnutého výběrového řízení na práce v lesích pro rok 2012 se v drtivé většině lesů, které náleží do správy Lesů České republiky, s.p., netěží. Přitom vedení LČR se tváří, že je vše v pořádku.
„Pro KDU-ČSL je naprosto nepřijatelné, aby v době nastávající další vlny krize stát, potažmo státní podnik ohrožoval zaměstnanost v lesnickém a dřevozpracujícím sektoru. Lesy České republiky svou nedbalou prací působí oddálení práce v lesích a akutní nedostatek dřeva na trhu,“ říká Marian Jurečka, 1. místopředseda KDU-ČSL a dodává: „Situace je o to vážnější, že těžba a zpracování dřeva jsou dominantními hospodářskými aktivitami v oblastech, které se dlouhodobě potýkají s velkou mírou nezaměstnanosti.“
„Mluvíme-li o výměnách ministrů, s jejichž prací není premiér spokojen, tak je na čase, aby premiér jasně řekl, že není spokojen se stavem státního podniku Lesy České republiky, a aby ministr zemědělství zásadně do řešení situace vstoupil. Výměna generálního ředitele LČR by měla být prvním krokem,“ doplňuje předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.
Pohled do lesů a na pily je podle KDu-ČSL tristní: v lesích vládne mrazivé ticho, na pilách těžce shánějí dřevo k pořezu a některé vinou vedení LČR, s.p., krachují. Zaměstnanci i živnostníci ve velké většině sedí doma a čekají, kdy budou moci pracovat. „Takto si KDU-ČSL rozhodně protikrizová opatření nepředstavuje a říkáme, že je na čase, aby doma namísto zaměstnanců seděl ředitel Sýkora,“ dodává Bělobrádek.
red.





Komentáře
A do toho běží zprávička na ČT 24, že "UOHS znovu začal zkoumat tendr LČR".
A to už vůbec nemluvím o tom, že názor nějaké maličké, neparlamentní straničky KDU-ČSL ve vládě nikoho nezajímá. A pokud je to zase jen nějaký trapný pokus strany zahrát na volební strunu lidí, kteří tento bordel nejvíce odnesou, doufám, že není tak naivní a nemyslí si, že bychom jí uvěřili...
kuba@lesprace.cz
Vypadl ze hry Čunek, který by se svými názory na minoritu dnes přitáhl dlouhé řady voličů. Škoda, že se do parlamentu nedostali, pokud by ovšem ten program dokázali realizovat. Mezi námi, také pan poslanec Oliva utekl ke Kalouskovi, tam měl šanci být zvolen, vkládali jsme do TOP 09 víru, že lesnictví aspoň podrží, klidně jej předhodili těm "odborníkům" z ODS o VV nemluvě. Kdybych věděl, že to lesníkům pomůže, šel bych do kostela a tam dal na modlení za lepší lesnické časy.Pán Bůh s námi a prodejní politici pryč, trochu jsem to poopravíl, ale oni to zlé skutečně představují.
A dále: přes snahu uvažovat pragmaticko-politicky, má Vaše úvaha chybu: ani "dlouhé řady voličů" (komické), které by přitáhl pan Čunek to tato strana v ČR nikdy nevyřeší. Ačkoliv i já si přeji, aby se lidovci dostali do parlamentu, vždy budou strana malá a koaliční kšefty jí sice mohou přenechat celý resort, ovšem ten barák na Těšnově byl baštou lidovců odjakživa. Takže ve Fortuně vsadím na jednoduchou lobystickou linku Agrární komora-SPLH-MZe (v hypotetické budoucnosti). A pokud bude Nečas premiérem - a já si to v této chvíli pořád ještě přeji - nebudou žádné "palasovské převraty" a antisýkorovské hnutí se musí opřít o něco pořádného. Jako vata ze špatně vycpaného plyšáka trčí z ministrových slov fráze (autorství znáte?) o tom, že LČR nejsou žádný sociální ústav. Tudy cesta tedy nevede.
Kubát byl doslova mohutná persona, ale jeho názory na zemědělství byly strašné, měl jsem příležitost s ním jednat a když jsem uváděl, jak Francie pracuje s dotačními tituly, tak mě odpověděl, že francouzkej sedlák je socialistický sedlák a bylo vymalováno. O lesnictví nevěděl však zhola nic.
Váš úsměv a poznámka komické k dlouhým řadám voličů vám tak mohou připadat, nemám vám to za zlé, nežijete ve šluknovském výběžku ani v Tanvaldě, tady se chytí ten, co přijde s řešením, no to na Silvárko nepatří.
Z jiného soudku, rád vás opět slyším, lépe řečeno čtu, nějak jste se vytratil, vím, že jste to také neměl lehké, jako já, když, tak si napíšem, zdravím.
Docela si umím představit, že to Čunek tak ňák chtěl řešit, ale nevím, zda by šluknovský "problém" pobraly opuštěné baráky na Jesenicku nebo plechové buňky. Ta fronta krátkozrakých voličů je nabeton nemožná, všimněte si, že nezpochybňuji tamnější konflikty, jsem si pouze jistý, že čunkovské řešení by negenerovalo volební vítězství v celostátním měřítku (ono populismus je vždycky populismus, ať už říká lidovec "třikrát a dost" nebo "větší než malé množství" nebo VeVerka "Ne příživnictví!")
Ale k tématu: ti mladí hoši ve vedení strany lidové jsou jistě sympatičtí se svým řeznickým drivem, nicméně parlament MUSÍ změnit systém řízení LH tak, aby ani oni nemohli věci vykolejit fatálně (už vidím ústa AA nalepená k uchu mladého lidovce v čele MZe). A to je ten oříšek.
CO TOTO JAKO MÁ BÝT? To je podpora živnostníků? LČR je významným zaměstnavatelem POUZE revírníků,správ ců a personálu polesí a úředníků v Hradci , za významné výplaty a další významné bonusy.Mě jako OSVČ nikdo nezaměstnává,dá vá mě práci firma co vyhrála někde tendr.
A současný stav- do půlky prosince jsme dodělali těžbu,od půli prosince jsem s dalšíma na pracáku a čekáme co bude,protože celá ČR opravdu stojí. A jediné těžby jsou na soukromých majetcích a tam jsou karty rozdané.Navíc objem m3 u těchto subjektů je malý. Každý den mě teď utíká cca 2500-3000Kč v průměru jako těžaři a to se držím dost u země. Kdo nám to uhradí? Takže hromadná arbitráž :) ???
RSS informační kanál kometářů k tomuto článku.