fotoarci

Získat aplikaci Adobe Flash Player
header-bg
   
Velikost textu

KDU-ČSL žádá výměnu ředitele LČR

KDU-ČSL kritizuje státní podnik Lesy ČR za opakované nezvládnutí výběrového řízení, jehož dopadem je nedostatek dříví na trhu a destabilizace zaměstnanosti v sektoru. Podle předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka by měl ministr Bendl do situace vstoupit a výměna generálního ředitele Lesů ČR by měla být prvním krokem.

Na přelomu let 2011-2012 se podle KDU-ČSL znovu opakuje situace, která zde byla již několikrát:  v důsledku nezvládnutého výběrového řízení na práce v lesích pro rok 2012 se v drtivé většině lesů, které náleží do správy Lesů České republiky, s.p., netěží. Přitom vedení LČR se tváří, že je vše v pořádku.

„Pro KDU-ČSL je naprosto nepřijatelné, aby v době nastávající další vlny krize stát, potažmo státní podnik ohrožoval zaměstnanost v lesnickém a dřevozpracujícím sektoru. Lesy České republiky svou nedbalou prací působí oddálení práce v lesích a akutní nedostatek dřeva na trhu,“ říká Marian Jurečka, 1. místopředseda KDU-ČSL a dodává: „Situace je o to vážnější, že těžba a zpracování dřeva jsou dominantními hospodářskými aktivitami v oblastech, které se dlouhodobě potýkají s velkou mírou nezaměstnanosti.“

„Mluvíme-li o výměnách ministrů, s jejichž prací není premiér spokojen, tak je na čase, aby premiér jasně řekl, že není spokojen se stavem státního podniku Lesy České republiky, a aby ministr zemědělství zásadně do řešení situace vstoupil. Výměna generálního ředitele LČR by měla být prvním krokem,“ doplňuje předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek.

Pohled do lesů a na pily je podle KDu-ČSL tristní: v lesích vládne mrazivé ticho, na pilách těžce shánějí dřevo k pořezu a některé vinou vedení LČR, s.p., krachují. Zaměstnanci i živnostníci ve velké většině sedí doma a čekají, kdy budou moci pracovat. „Takto si KDU-ČSL rozhodně protikrizová opatření nepředstavuje a říkáme, že je na čase, aby doma namísto zaměstnanců seděl ředitel Sýkora,“ dodává Bělobrádek.

red.

Komentáře  

 
+42 # výměna ředitelekancelář 2012-01-06 12:48
Plně souhlasím,ale snad už konečně za odborníka, který na tento post patří
 
 
+19 # a snad ne p. Ambrozka,lesnar 2012-01-06 13:40
neboť dobře pamatuji jeho opatrnická předvolební vyjádření (face to face), že LČR jsou "významný zaměstnavatel".

A do toho běží zprávička na ČT 24, že "UOHS znovu začal zkoumat tendr LČR".
 
 
+30 # 2012-01-06 14:54
Jistě, s tím nelze než souhlasit. Ovšem s křížkem po funuse. Již teď sedí téměř všichni lesáci, ať soukromí či zaměstnanci, doma na prdel.ch a pobírají buď příspěvek v nezaměstnanosti anebo(a to v horším případě) vůbec nic. A počítejte s tím, že minimálně dva další měsíce sedět budou, protože jak všichni jistě pozorujete, co se týká nových podepsaných smluv, je stále ticho po pěšině. Vynikající zaměstnanecká politika státu, opravdu!!!

A to už vůbec nemluvím o tom, že názor nějaké maličké, neparlamentní straničky KDU-ČSL ve vládě nikoho nezajímá. A pokud je to zase jen nějaký trapný pokus strany zahrát na volební strunu lidí, kteří tento bordel nejvíce odnesou, doufám, že není tak naivní a nemyslí si, že bychom jí uvěřili... :cry:
 
 
+23 # 2012-01-06 14:59
Admine, prd.l přeci není sprosté slovo, ale hovorové!!! Nastavte ten filtr trochu jinak :-) . Když jela minulý týden má žena po dlouhé době autobusem, nevěřila svým uším, jaká slova dnes mládež běžně používá. Pí.a, ku.va, šu.in- to je jen málý výběr těch nejfrekventovan ějších :-* . Proti tomu je tá má pr.el slušné slovo! :lol: ;-)
 
 
+14 # Filtrsilvarium 2012-01-07 20:07
Já: Máte pravdu, taky jsem teď jel autobusem. Filtr upraven :) S pozdravem VK

kuba@lesprace.cz
 
 
+7 # 2012-01-07 21:55
Děkuji a oceňuji :-) :-) ;-) !
 
 
+32 # milé JáOta Buršík 2012-01-06 16:41
Milé Já, nemůže zcela souhlasit, oni ti lidovci skutečně měli nejlepší program pro venkov a zemědělství i lesnictví a já jsem jim proto svůj hlas dal, ovšem zbytečně, neboť pan Kalousek stačil tuto stranu rozložit na prvočinitele, jo, aby bylo jasno, jsem nestraník. Lidovci by měli nahradit vlastně nejsilnější stranu první republiky a to stranu agrární. Pana Libora Ambroska znám osobně, působení ve straně lidové bral, jako výtah ke křeslu ministra pro životní prostředí, což se mu povedlo i za pomoci Hnutí Duha o které se zdatně opíral. Liborek však svými názory patřil superzelené, to ostatně všichni známe.
Vypadl ze hry Čunek, který by se svými názory na minoritu dnes přitáhl dlouhé řady voličů. Škoda, že se do parlamentu nedostali, pokud by ovšem ten program dokázali realizovat. Mezi námi, také pan poslanec Oliva utekl ke Kalouskovi, tam měl šanci být zvolen, vkládali jsme do TOP 09 víru, že lesnictví aspoň podrží, klidně jej předhodili těm "odborníkům" z ODS o VV nemluvě. Kdybych věděl, že to lesníkům pomůže, šel bych do kostela a tam dal na modlení za lepší lesnické časy.Pán Bůh s námi a prodejní politici pryč, trochu jsem to poopravíl, ale oni to zlé skutečně představují.
 
 
+11 # o odbornosti čelných politiků KDU-ČSLlesnar 2012-01-06 17:30
se dá podle blogů např. na iDNES velmi úspěšně pochybovat. Působí to sice o dost gramotněji než páně Paroubkovy kompilace, ale tím to končí.
A dále: přes snahu uvažovat pragmaticko-politicky, má Vaše úvaha chybu: ani "dlouhé řady voličů" (komické), které by přitáhl pan Čunek to tato strana v ČR nikdy nevyřeší. Ačkoliv i já si přeji, aby se lidovci dostali do parlamentu, vždy budou strana malá a koaliční kšefty jí sice mohou přenechat celý resort, ovšem ten barák na Těšnově byl baštou lidovců odjakživa. Takže ve Fortuně vsadím na jednoduchou lobystickou linku Agrární komora-SPLH-MZe (v hypotetické budoucnosti). A pokud bude Nečas premiérem - a já si to v této chvíli pořád ještě přeji - nebudou žádné "palasovské převraty" a antisýkorovské hnutí se musí opřít o něco pořádného. Jako vata ze špatně vycpaného plyšáka trčí z ministrových slov fráze (autorství znáte?) o tom, že LČR nejsou žádný sociální ústav. Tudy cesta tedy nevede.
 
 
+15 # trochu to poopravímOta Buršík 2012-01-06 18:00
Lesnare, trochu vás poopravím, prvním ministrem zemědělství v době porevoluční byl doktor veteriny Kubát za ODA, teprve pak tam za lidovce vládl Pepíček Luxů.
Kubát byl doslova mohutná persona, ale jeho názory na zemědělství byly strašné, měl jsem příležitost s ním jednat a když jsem uváděl, jak Francie pracuje s dotačními tituly, tak mě odpověděl, že francouzkej sedlák je socialistický sedlák a bylo vymalováno. O lesnictví nevěděl však zhola nic.
Váš úsměv a poznámka komické k dlouhým řadám voličů vám tak mohou připadat, nemám vám to za zlé, nežijete ve šluknovském výběžku ani v Tanvaldě, tady se chytí ten, co přijde s řešením, no to na Silvárko nepatří.
Z jiného soudku, rád vás opět slyším, lépe řečeno čtu, nějak jste se vytratil, vím, že jste to také neměl lehké, jako já, když, tak si napíšem, zdravím.
 
 
-2 # bombalesnar 2012-01-06 19:50
ta Kubátova "argumentace" (o tom bych napsal celý článek, to jednou Tonda Novotnej vyhlíd na Hradě z okna a zavětřil dovršení socializmu, tak se u nás dějí věci převratné!).
Docela si umím představit, že to Čunek tak ňák chtěl řešit, ale nevím, zda by šluknovský "problém" pobraly opuštěné baráky na Jesenicku nebo plechové buňky. Ta fronta krátkozrakých voličů je nabeton nemožná, všimněte si, že nezpochybňuji tamnější konflikty, jsem si pouze jistý, že čunkovské řešení by negenerovalo volební vítězství v celostátním měřítku (ono populismus je vždycky populismus, ať už říká lidovec "třikrát a dost" nebo "větší než malé množství" nebo VeVerka "Ne příživnictví!")
Ale k tématu: ti mladí hoši ve vedení strany lidové jsou jistě sympatičtí se svým řeznickým drivem, nicméně parlament MUSÍ změnit systém řízení LH tak, aby ani oni nemohli věci vykolejit fatálně (už vidím ústa AA nalepená k uchu mladého lidovce v čele MZe). A to je ten oříšek.
 
 
+40 # RE: KDU-ČSL žádá výměnu ředitele LČRpilarezaci 2012-01-06 15:23
To co KDU teď kritizuje,se děje už několik let.To není u nás u dřevorubců profiků nic nového. Jednoroční tendry jsou prostě špatné.Ano můžou být jednoroční,ale musí být vypsaný tendr na slžby již rok dopředu.A to například v roce 2012 se vypíše tendr na rok 2014.Aby 1.1.2014 byl jasný vítěz , proběhla veškerá skoumání a odvolávání firem a ostatní lhůty,a hlavně aby těžba začala 2.1.2014 . Pak to má smysl. Jenže když se vypíše v polovině roku a spíš tak v druhé polovině roku tendr,proběhne následně celý cirkus,pak se začnou podávat odvolání a žaloby k soudu,pak polovina výherců to nepodepíše,pak se čeká na druhou firmu v pořadí,ta se domluví s třetí v pořadí a odstoupí,pak to podepíše ta třetí a je duben.V dubnu LČR zastaví listnatou těžbu, dělá se jen jehličí a nahodilka,takže do dubna sedí chlapi doma,pak v nahodilce nic nevydělají,mýtn í pokouše harvestor,něco málo z mýtní jehličnaté ostane chlapům,a v říjnu se otevře listnatá těžba.Teď se zjistí,že se nestihne do konce roku udělat plán,nažene se živelně několik cizích firem do lesa,takže místní chlapi zas utřou nos,nabouchají se kubíky na skládku a 30.11. se ukončí těžba s tím,že je hotovo a aby do konce roku zásoby na OM stihla firma vyčistit,protož e po novém roce tam bude firma jiná.
CO TOTO JAKO MÁ BÝT? To je podpora živnostníků? LČR je významným zaměstnavatelem POUZE revírníků,správ ců a personálu polesí a úředníků v Hradci , za významné výplaty a další významné bonusy.Mě jako OSVČ nikdo nezaměstnává,dá vá mě práci firma co vyhrála někde tendr.
A současný stav- do půlky prosince jsme dodělali těžbu,od půli prosince jsem s dalšíma na pracáku a čekáme co bude,protože celá ČR opravdu stojí. A jediné těžby jsou na soukromých majetcích a tam jsou karty rozdané.Navíc objem m3 u těchto subjektů je malý. Každý den mě teď utíká cca 2500-3000Kč v průměru jako těžaři a to se držím dost u země. Kdo nám to uhradí? Takže hromadná arbitráž :) ???
 
 
+13 # proč odvolávat?lesmistr 2012-01-09 21:10
Sýkory se musím zastat. Proč ho odvolávat, když má "jeho" podnik tak obrovský zisk. Nikdo před ním to neměl. A jenom na okraj, ještě by se to prodražilo. Jenom ty zlaté padáky, to by byla pálka. Oficiálně pro Sýkoru 4 mil., pro jeho krasavici 2, pro Vláďu Krchova a ostatní náměstky taky 2. A to jsem vlastně pozadu, tedy o v relacích, kdy odcházel Koníček a následně Novák. Možná to nyní bude mnohem větší částka. Taky po zásluze, proto, že byly tak obrovské zisky. Podle toho by mohlo být vypočteno odchodné až někam k částkám 3-5 krát vyšším, než bylo u Koníčka a Nováka. Nebylo by tedy rovnou z několika důvodů nechat Sýkoru a jeho nohsledy dožít do důchodu, případně do jejich smrti( to sice není moc etické zdůrazňovat, ale čert nikdy nespí).
 
 
+17 # proč odvolávat?pilarezaci 2012-01-10 00:29
Když si přečtu a srovnám jak to chodí v Hradci,co napsal lesmistr a co jsem napsal já,jak to opravdu je v provozu,tak se mi chce zvracet.
 

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde..

Share on facebook
logo-czbiom enviweb ekolist-ikona Agroweb 7G_88x40