Podle slov tiskového mluvčího Zbyňka Boublíka nejsou k námitkám a podnětům účastníků relevantní důvody, protože jediným hodnotícím kritériem je nabídková cena. Přes vzniklé prodlevy proti původnímu harmonogramu vyvinou podle jeho názoru Lesy ČR veškeré úsilí pro to, aby eliminovaly časové prodlevy, způsobené dobou trvání předběžného opatření a jednáním některých, v soutěži neúspěšných účastníků.
Lesy ČR vyhlásily dne 28. 4. 2011 veřejnou zakázku „Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ – rok 2012+“. Dne 20. 10. 2011 zahájil správní řízení a vydal předběžné opatření se zákazem uzavírat smlouvy. Po přezkoumání dokumentace zakázky ÚOHS dne 8. 12. 2011 správní řízení zastavil a předběžné opatření zrušil. V průběhu šetření veřejné zakázky ÚOHS neshledal žádný nesoulad tendru se zákonem, ani důvody pro uložení nápravného opatření nebo sankce.
Po zrušení předběžného opatření zahájily Lesy ČR kroky pro uzavírání smluv. Proti původnímu harmonogramu došlo k časovým prodlevám, způsobeným dobou trvání předběžného opatření a plynutím zákonných lhůt námitek a návrhů na přezkum, podaných neúspěšnými účastníky soutěže. Na částech, které nebyly napadeny námitkami nebo uplynuly lhůty, byly smlouvy uzavřeny nebo budou uzavírány začátkem ledna 2012, pokud vítěz poskytne řádně a včas potřebnou součinnost k uzavření smlouvy. Na částech zakázky, dočasně blokovaných podanými návrhy na přezkum, plánují Lesy ČR uzavírat smlouvy průběžně po uplynutí zákonných lhůt.
„Lesy ČR vyvinou veškeré úsilí pro to, aby eliminovaly dopady, způsobené vzniklými prodlevami. Kroky k uzavírání dalších smluv pokračují. Další postup ve veřejné zakázce bude zajištěn plně v souladu se zákonem. Vzhledem k tomu, že veřejná zakázka není ukončena, nelze s ohledem na její průběh poskytovat další podrobnější informace,“ uvedl Zbyněk Boublík.
Lesnické firmy si na zpoždění stěžovaly, neboť jim podle nich způsobí velké, milionové a možná i vyšší škody. Firmy totiž nedostaly čas zakázky řádně přebírat, s předstihem si zajišťovat těžební a dopravní kapacity, přesunout na zakázky svoje lidi a především sjednat dobře smlouvy s odběrateli. „Lesnické společnosti by měly ve spolupráci s LČR a ministerstvem zemědělství hledat kompenzaci těchto ztrát, které nezavinily a nemohly předvídat. Tyto náklady nemohly být zakalkulovány do nabídek,” řekl deníku E15 majitel holdingu Less Jan Mičánek, který odhaduje škody i vzhledem k postavení firmy LESS v tendru na stamilionové.
I podle výkonného sekretáře Sdružení podnikatelů v lesním hospodářství při Agrární komoře Václava Šebka znamenají průtahy s podepisováním smluv nejistotu ve firmách.
|
Anketa
|
Hospodářský výsledek Lesů ČR
Hospodářský výsledek LČR za prvních 11 měsíců roku 2011 je 5,597 miliardy Kč.
Hospodářský výsledek není podle tiskové zprávy Lesů ČR důsledkem snížení nákladů na péči o les ani zvýšení těžeb a Lesy ČR naopak vrací letos zpátky do lesa rekordní 4 miliardy Kč především do pěstební činnosti, výstavby a údržby lesní infrastruktury a vodních toků.
Dosahované výsledky potvrzují podle Lesů ČR správně nastavené parametry lesnických tendrů a vytvoření soutěžního prostředí, díky kterému účastníci podali pro podnik výhodné nabídkové ceny v soutěži. HV je téměř z 90 % tvořen hlavní podnikatelskou činností, lesnickým hospodařením. „Podnik má potenciál i v následujících letech dosahovat obdobných ekonomických výsledků, protože pro lesnický tendr od roku 2012 jsme použili parametry lesnického tendru letošního roku, které se ekonomicky osvědčili,” uvádí Svatopluk Sýkora, generální ředitel podniku.
red.





Komentáře
Dokáže to někdo zarazit?
Výkonové normy v lesním hospodářství , vydané firmou Silvaco,strana 80,cituji výňatek- " jsou-li prováděny práce , které výkonová norma neobsahuje,nebo které se vyskytují ve větší míře např. krácení,výkonov á norma se o odpovídající spotřebu času zvýší"
Strana 78 a 79 - výpis toho co těžba obsahuje : A-předkacování stromů , B-odvětvování stromů , C-krácení kmenů na výřezy , D-kroužkování kmenů , E-odkorňování kmenů , F- obracení kmenů , G-přecházení na dalších 10m , H-výroba rovnaného dříví.
Nikde nevidím jako součást těžby krácení klestu.Jak si může stát dovolit dát do smlouvy něco,co dostupné Státní normy neobsahují.LČR vždy odpoví-ale firma podepsala smlouvu dobrovolně... .Ano podepsala, protože jich dřevorubci netrápí. Buďto to pánové budete dělat,nebo běžte jinam,kde to dělat nemusíte. Toto zaznívá v celé ČR a naši páni vládní činitelé se na to jen dívají a nikoho to netrápí. Kolik peněz chlapům uteče za krácení v průběhu roku? Jo abych nezapoměl. Ještě navíc LČR vytvořilo kontrolní týmy aby buzerovali dřevorubce,že něco nerokrátili,neb o že mají o 3cm delší nadměrek,dají flastr firmě,ta s úsměvem to strhne těžařovy. Je toto normální? Proč LČR má takové chování? Myslím si,že z těch několika miliard jde vyčlenit chlapům za krácení co jim náleží.Lidi nejsou stroje,a slavné harvestory se všude nedostanou,takž e ty nedostupné terény budou dělat stejně chlapi. Ale za kolik?
Berou mě čerti,když čtu jak stát vydělává na tendru,když vím jak berou tu spodinu nahůl.
REVOLUCI A LESUM ZDAR a **vulgarismus** UM ZMAR.
RSS informační kanál kometářů k tomuto článku.