Ředitel Správy Národního parku Šumava Jan Stráský obhajuje propuštění 14 zaměstnanců a odmítá spojitost s černými stavbami. Zároveň přiznává, že použil personální audit bývalého agenta StB.

ŠUMAVA Šumavští starostové v něm vidí spásu, která zastaví šíření kůrovce. Ekologičtí aktivisté nepřítele, který chce park proměnit v továrnu na dříví a ráj investorů.

Jan Stráský musí více než kdokoliv z jeho předchůdců vysvětlovat své kroky. Nyní třeba to, proč propouští a zda za tím vším není podnikatelská lobby.

* Proč propouštíte 14 zaměstnanců?

Je to první pokus vyrovnat se s novou finanční situací. Musíme snížit mzdové prostředky každý rok o 10 procent. Samozřejmě nejcitlivější je otázka zaměstnanců, ale bude to znamenat i snižování dalších nákladů. V návaznosti na mnou zadaný personální audit jsme udělali první rozhodnutí, které jsme projednali se všemi náměstky. A dospěli jsme k propuštění prvních lidí k 30. září.

* Neohrozí to chod správy parku?

To je starost vedení parku i ministerstva. Já nadneseně říkám, že jestliže máme za tři roky snížit počet lidí o 30 procent, tak buď tu ti lidé dosud nic nedělali a nebudou chybět, nebo se musí přemýšlet o nových kompetencích i o škrtání některých agend. A hledat legislativní změny, aby park plnil i s menším počtem úředníků své úkoly. Ale toto propouštění, které se nyní týkalo pěti procent zaměstnanců, neohrozí chod parku. Samozřejmě existují úseky, které jsou propouštěním více zatíženy. Dosud jsme třeba nesáhli do oddělení péče o les, kde pracuje něco málo přes polovinu zaměstnanců.

* Sáhli jste k propouštění na úseku státní správy, kde přijde omísto třetina zaměstnanců. Právě tito úředníci říkají, že ti zbylí nebudou svou práci stíhat.

Samozřejmě, reálná obava tu je. Propouštění se spojuje s některými kauzami (černé stavby - pozn. red.), ale právě tyto kauzy nyní nevyžadují žádnou velkou energii. Jsou to rozhodnuté kauzy. Jsem přesvědčen, že se nám podaří rozdělit kompetence tak, aby státní správa své úkoly zvládala.

* Jak jste vybíral místa, která zrušíte, či lidi, které propustíte?

Použil jsem zčásti výsledky personálního auditu, který upozorňoval, která místa jsou méně a která více vytížena, a pak jsem jednal se všemi náměstky, kterých se to týká.

* Audit, o kterém hovoříte - to jsou pohovory personalisty Jiřího Miličky, na kterého nyní prosáklo, že byl vminulosti agentem StB?

Jen proto byl propuštěn. Ano, je to ten audit.

* Věděl jste o jeho minulosti?

Ne. Přísahám, že jsem to nevěděl.

* Přesto jste jeho závěry personálního auditu naplnil.

Jeho jmenování do funkce bylo naprosto v pořádku. Má v pořádku veškeré papíry, že na takovém místě může pracovat. Znal jsem ho z doby, kdy na podobné funkci pracoval na ministerstvu průmyslu a později financí. Nebyl překročen zákon nebo objevena skutečnost, která by byla překážkou výkonu jeho činnosti, ale přesto jsme se dohodli, že nebude pokračovat. Audit byla jeho jediná činnost.

* Náměstek státní správy Václav Braun vás ale upozorňoval, že správa nebude po propuštění úředníků moci vykonávat práci, kterou má...

Náměstek Braun, který je propouštěním postižen nejvíce, se také nejvíce bránil. Poslal i písemně své vyjádření, ale došli jsme k závěru, že nám nic jiného nezbývá a použijeme klíč, který jsem nyní zmiňoval.

* Proč raději nesáhli k úsporám třeba na tiskovém odboru, kde jsou dva lidé, nebo nezrušili smlouvu s PR agenturou, která dostává 150 tisíc korun měsíčně?

Úspory týkající se PR agentury by nám nepomohly uspořit mzdové náklady. Jsou to věcné náklady, nejde to ze mzdových prostředků. Vzhledem k tomu, jak se bude dopracovávat rozpočet správy parku, tak budeme muset ještě určitě přistoupit k dalším úsporným opatřením a třeba i na toto dojde.

* Přesto, na jednáních o územních plánech obcí a krajů a na jednáních na stavebních úřadech bude teď k dispozici jen jeden úředník.

Kdyby nastalo nebezpečí, že to jeden úředník nebude zvládat, budeme to řešit a najdeme řešení.

* Jaké?

Třeba výpomocí částí státní správy, která je na chráněné krajinné oblasti, nebo dalšími úředníky. Technicky to bude složitější, protože sedí v různých budovách, ale kdyby hrozilo, že nedodržíme nějaké správní lhůty, pečlivě neprojednáme žádosti a podobně, tak řešení i tohoto najdeme.

* Chystáte další vlnu propouštění. Koho se bude týkat? A bude vycházet opět z auditu Jiřího Miličky?

Určitě nebude vycházet z auditu. Propouštění se bude týkat pracovníků, kteří se starají o lesy. Tedy pracovníků na jednotlivých územních pracovištích. Teď na tom začínáme pracovat a do konce roku ještě propouštění přijde.

* Dotkne se znovu Kašperských Hor, odkud nyní odchází nejvíce lidí?

Pravděpodobně to bude šest územních pracovišť po celém území parku. Ale to předbíháme.

* Někteří lidé spojují propouštění na správě parku se snahou prosadit některé kontroverzní stavby. Můžete to popřít?

Zásadně odmítám, že by byly nějaké tlaky na správu parku. Opticky se to tak sice může jevit, ale opakuji, že jde o rozhodnuté případy a kauzy. Rozhodně neplánuji přijetí lidí, kteří by mohli zasáhnout ve prospěch těchto staveb.