Jan BUMBA, moderátor

Do sporu o kácení stromů napadených kůrovcem na Šumavě se vložil a Evropská komise. Úřad komisaře zodpovědného za životní prostředí Janeze Potočnika požádal Českou republiku, aby se zatím nekácelo, dokud nedostane odpovědi na své otázky týkající se zásahu. Zpravodaj Českého rozhlasu v Bruselu Pavel Novák požádal o vysvětlení mluvčího komisaře Potočnika Joea Hennona.

Joe Hennon, mluvčí komisaře Potočnika

Očekáváme, že se na Šumavě tyto aktivity zastaví a česká vláda provede hodnocení dopadu takového zásahu na životní prostředí, je to velmi důležitý ekosystém a je to velmi významná lokalita nejen v České republice, ale v celé střední Evropě. Jsou tam chráněné druhy rostlin a živočichů. To, co se tam teď děje, tento ekosystém ohrožuje.

Pavel NOVÁK, redaktor

Víte, ale že stromy se tam kácí ve snaze zastavit postup kůrovce? Není to dostatečný důvod k tomu, co se tam děje?

Joe Hennon, mluvčí komisaře Potočnika

To je právě to, co bychom byli rádi, aby nám česká vláda vysvětlila, je samozřejmě možné provádět takové zásahy i v oblastech zařazených do programu Natura 2000, ale musí být odůvodněné. Od české vlády tedy čekáme v první řadě vysvětlení, proč takto postupuje a jestli se to vůbec dá zdůvodnit. Dostali jsme totiž na to hodně stížností od různých lidí. Proto jsme do Prahy vzkázali, že očekáváme, že aktivity na Šumavě zastaví a odpoví na naše pochybnosti.

Jan BUMBA, moderátor

Tolik Joe Hannon, mluvčí eurokomisaře Janeze Potočnika. Mezitím ale dnes do lokality Na ztracené v blízkosti Modravy vyrazili dřevorubci, mají kácet jen v minimálním rozsahu. Z řady stromů se má na místo kácení loupat kůra. Petr Kahuda z oddělení lesního provozu Národního parku Šumava mi v poledních Ozvěnách dne řekl, že pro zásah jsou nezpochybnitelné důvody a s vysvětlením věcí pro Evropskou komisi by prý neměl problém.

Petr KAHUDA, oddělení lesního provozu Národního parku Šumava

Správa národní parku je přesvědčená, že její zásahy skutečně jsou opodstatněné, jsou v rámci nějakého platného právního rámce, který u nás platí v ČR. Je dodržován zákon o ochraně přírody a krajiny, jsou samozřejmě respektovány oblasti Natury 2000 a Správa národního parku je přesvědčená, že skutečně nejsou žádné právní důvody k tomu, aby vznikaly takovéto obavy, které se z Bruselu směrem k nám malinko šířily v té poslední době. Bráníme efektivně v šíření lýkožrouta smrkového v oblastech, kde skutečně nedochází k rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny, ctíme výskyt zvláště chráněných druhů živočichů a rostlin. Správa národního parku ctí i ty oblasti Natury 2000, ať už jsou to stanoviště anebo ať už jsou to ptačí oblasti, které se na území Správy národního parku Šumava nacházejí.

Jan BUMBA, moderátor

Říká Petr Kahuda z Národního parku Šumava. Na lince je nyní mluvčí Ministerstva životního prostředí Matyáš Vitík, dobrý den.

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor

Jak situaci ohledně kácení na Šumavě mění ty nové požadavky Evropské komise?

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Tam, my podnět Evropské komise samozřejmě bereme velmi vážně,. Na dopis pana komisaře odpovíme ostatně jako na jakoukoli jinou korespondenci a pan ministr Chalupa už jasně deklaroval, že je připraven se s panem Potočnikem sejít, situaci mu vysvětlit tak, aby neměl pouze jednostranné informace, čili diskuzi se nebráním, naopak je logické, že Brusel se o Šumavu zajímá, protože je to problém, který zde trvá již několik desítek let, až teprve současné vedení Ministerstva životního prostředí si jej vzalo jako jednu z hlavních priorit.

Jan BUMBA, moderátor

A vydá teď tedy ministerstvo příkaz k zastavení zásahu proti kůrovci na Šumavě nebo ne?

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Co se týče samotného kácení na Šumavě, tak za ten zvolený způsob je zodpovědná Správa národního parku. My máme informace, že například Hnutí Duha už podalo podnět České inspekci životního prostředí, která samozřejmě ten zvolený způsob kácení na Šumavě prověří. V tuto chvíli říkám, že zodpovědným subjektem za kácení a za ten zvolený způsob na Šumavě je Správa národního parku.

Jan BUMBA, moderátor

Znamená to tedy, že ministerstvo od toho dává ruce pryč, protože slyšeli jsme mluvčího komisaře Potočnika Joea Hannona, který jednoznačně říkal, že teď očekává komise, že kácení na Šumavě se zastaví.

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Musíme si uvědomit, rozdíl mezi loňským zásahem tím letošním. Loni bylo přibližně 5000 stromů, které byly napadeny kůrovcem, pokáceno. V současné době.

Jan BUMBA, moderátor

Pane Vitíku, nezlobte se prosím, ale to mi neodpovídáte na otázku, protože Joe Hannon říkal, komise čeká, že teď se kácení na Šumavě zastaví a Ministerstvo životního prostředí tedy vašimi ústy říká, ne my to dělat nebudeme. My příkaz k zastavení kácení nevydáme.

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

V současné době za zásah na Šumavě je zodpovědná Správa národního parku a co se týče dopisu Evropské komise, respektive pana komisaře Potočnika samozřejmě mu v dopise vše vysvětlíme a například i na Šumavě ho rádi přivítáme, abychom mu celou situaci vysvětlili.

Jan BUMBA, moderátor

Mě jde jenom o to, jestli teď někdo vydá příkaz, aby se zastavilo kácení v tuto chvíli?

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

V tuto chvíli je za kácení zodpovědná Správa národního parku Šumava a je na příslušném orgánu v tomto případě české inspekci životního prostředí, aby posoudila tento zásah. Jak říkám Ministerstvo životního prostředí eventuálně vyčká na rozhodnutí české inspekce životního prostředí, ale v tuto chvíli je za kácení zodpovědná správa národního parku.

Jan BUMBA, moderátor

Máte obavu z toho, že by ČR mohla skončit kvůli zásahům na Šumavě před Soudním dvorem EU a že by mohla dostat mastnou pokutu?

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Z těch vyjádření Evropské komise vyplývá, že ona předpokládá několik variant řešení celého problému. My se samozřejmě diskuzí nebráníme, dáme do Bruselu příslušné podklady, tak aby jak jsem řekl, ty informace do Bruselu neproudily pouze z jedné strany, jakmile bude Evropská komise mít na stole jednu variantu, můžeme se o ní bavit.

Jan BUMBA, moderátor

Takže myslíte, že to nebude tak horké, že by ten případ mohl skončit před Soudním dvorem?

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Já jsem přesvědčen, že Evropské komisi vše vysvětlím, panu Potočníkovi, pozveme ho na Šumavu, bude se moci podívat, odpovíme mu na dopis v tomto případě má Ministerstvo životního prostředí naprosto čisté svědomí.

Jan BUMBA, moderátor

Matyáš Vitík z Ministerstva životního prostředí, děkujeme, nashledanou.

Matyáš VITÍK, mluvčí Ministerstva životního prostředí

Díky, nashledanou.

Jan BUMBA, moderátor

A politolog Lukáš Jelínek se v dnešní poznámce Ozvěn dne zamýšlí nad tím, jestli by úřady přece jen neměly brát kritiku ze strany EU vážně.

Lukáš JELÍNEK, politolog

V nejvzácnějších šumavských lokalitách se už opět vede boj s lýkožroutem smrkovým motorovými pilami. Tuto zprávu si zarámujme třemi příznačnými výroky z loňského jara a léta. Když se v horní parlamentní komoře projednávala petice za záchranu Šumavy, senátor Jaroslav Kubera prohlásil: „Ochránci přírody jsme všichni - co Čech, to zahrádkář.” Přesně tím vyjevil laické vnímání přírody: smysl má pouze ta malebná, upravená, oku lahodící. Podobně jednoduše to cítí i ředitel Správy Národního parku Šumava Jan Stráský, který časopisu Instinkt řekl: „Když jdu po Šumavě, tak někdy nevidím žádný zelený strom a to mě hrozně štve. Všude jsou jen suché stromy. Někomu to vadí. Někomu vadí, že přijede na Šumavu a nevidí pořádný les.” Toto Stráského konstatování vysvětluje, proč nemíní nechat volný průběh přírodním dějům ani na těch nejcennějších místech. A protože pan ředitel ví, že platná legislativa mu zrovna dvakrát nepřeje, tak regionálnímu Deníku loni v červenci sdělil: „Zákon je dodržován tím, že bude neustále porušován, ale jeho porušování bude kryto jím umožněnými výjimkami.”  Tolik několik výmluvných citátů. Odhlédněme od nekonečného sporu enviromentálních aktivistů a botaniků s těžaři a šumavskými starosty o kůrovcem postižené lesy. Snad ještě zajímavější na celé věci totiž je, že dokladuje „cochcárnu” typickou pro zemi, kde je politika nad odborností, peníze nad přírodou a veřejná správa trpí absencí služebního zákona. Prostě každý si provádí, co se mu zachce, podle niterného pocitu, zákon-nezákon. K principům odpovědné politiky a rozumného vládnutí přitom náleží přijímání rozhodnutí v zákonném rámci, na základě zevrubné diskuse a expertních stanovisek.  Čerstvě s varováním před kácením stromů na Šumavě přišel evropský komisař pro životní prostředí Janez Potočnik. K docela vlídnému dopisu adresovanému českému resortnímu ministrovi Tomáši Chalupovi komisařův mluvčí dodal, že proces vynucování práva může doputovat až k Evropskému soudnímu dvoru v Lucemburku. To už se nedá odbýt jen poznámkami o otravných evropských byrokratech. Z Evropské unie si sice děláme často a s chutí dobrý den, zmiňme třeba ledabylé nakládání se strukturálními fondy, ovšem otevřený právní konflikt by byl vážnou kaňkou na pověsti České republiky. „Co mohou, to vytěží, vykácí, rozfofrují - a psané normy je příliš nepálí.” Opravdu stojíme o to, aby si o nás naši sousedi a partneři vytvořili takový obrázek?