logo Silvarium tisk

MAREK KERLES

ČESKÉ BUDĚJOVICE Kvůli nasazení chemických prostředků proti kůrovci bez povolení žádají ekologové a vědci odvolání ředitele Národního parku Šumava Jana Stráského. Jenže stejně postupovalo i minulé vedení, a to bez jakékoliv kritiky ekologů, tvrdí ministr životního prostředí Tomáš Chalupa.

Podle Chalupy vyšlo najevo, že minulé vedení parku nechalo rozmístit už loni v dubnu na území rezervace až 10 000 otrávených lapáků a trojnožek, i když výjimku ze zákona k tomuto kroku dostalo až 26. července. „Přál bych si, aby byly hodnoceny nejen kroky pana Stráského, ale také to, jak postupovali jeho předchůdci,” uvedl Chalupa.

Z výsledků interního šetření ministerstva, které mají LN k dispozici, vyplývá, že podezření z nezákonného použití biocidů se týká i bývalého ředitele Františka Krejčího. Chalupa to dokládá sérií dokumentů, zejména zápisem kalamitního štábu z 21. 4. 2010, který potvrzuje splnění úkolu nasadit proti kůrovci účinná obranná opatření. Ministr je přesvědčen, že tento pojem zahrnoval i otrávené lapáky.

„Je evidentní, že se chemie na Šumavě používala v minulých letech mnohem více, než ji používá ředitele Stráský, a nikomu to nevadilo. Bohužel v parku zuří válka, jeden druhému nepomáhá a současnému vedení se hází klacky pod nohy,” uvedl Chalupa. Odmítl tak žádost členů stínové vědecké rady parku, kteří ho včera vyzvali, aby Stráského okamžitě odvolal. Že byl nasazením chemie porušen zákon, potvrdilo i šetření České inspekce životního prostředí. Nyní budou inspektoři vyšetřovat i postup Stráského předchůdců.

Františku Krejčímu se včera LN nepodařilo dovolat, ekologové však tvrdí, že o nelegálním použití biocidů v roce 2010 nemají žádné informace. „V zápisu kalamitního štábu se mluví pouze o obranných opatřeních, což nemusejí být nutně otrávené lapáky a trojnožky,” řekl LN Jaromír Bláha z Hnutí Duha.

Podle něj ale nelze vyloučit, že i minulé vedení část otrávených lapáků rozmístilo bez povolení. „Pokud to tak bylo, nemůže to ale přece být důvod k obhajobě Stráského. Ministr vlastně říká, že Stráský může porušovat zákony, protože to dělali i jeho předchůdci,” uvedl Bláha.

Podobný názor má i předseda stínové vědecké rady Národního parku Šumava Jakub Hruška. „Stráského odpovědnost za porušení zákona to nijak nesnižuje,” řekl LN Hruška.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Jaký podíl na obnově u vás tvoří přirozená obnova?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě