logo Silvarium tisk

Jan BUMBA, moderátor

Náprava majetkových křivd, kterých se dopustil československý komunistický režim na církvích po únoru 1948, je problémem, se kterým si nedokázala poradit zatím žádná vláda. Snad nejblíže řešení bylo na přelomu let 2008 a 9, kdy byl ve sněmovně návrh zákona, na jehož základě by církve dostaly asi třetinu majetku zpět a zbytek měly pokrýt finanční kompenzace. V jejich rámci by stát zaplatil v následujících 60 letech i s úroky asi 270 miliard korun. Tento návrh neprošel, jak známo, a nyní se přemýšlí jak dál. Dnes se podruhé schází Vládní komise pro narovnání vztahů mezi státem a církvemi. A naším hostem je ministr zemědělství Ivan Fuksa. Dobrý den.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Dobrý den.

Jan BUMBA, moderátor

Je pravda, pane ministře, že vláda se teď přiklání k názoru, že by se mělo církvím vrátit víc nemovitého majetku a méně peněz?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Ne, tak je to o tom, že by stát měl vrátit to, co bylo ukradeno a v tuto chvíli se dává dohromady celkový přehled majetku, který je vydatelný a který ten seznam je i akceptovatelný pro církev. Od tohoto objemu vydaného majetku se bude odvíjet i finanční náhrada.

Jan BUMBA, moderátor

No a když se podíváme tedy na ten objem toho nebo poměr toho, kolik by mělo být v nemovitostech a kolik v penězích, mění se to nějak oproti těm návrhům z roku 2008, kdy se mluvilo o tom, že by církve měly dostat asi třetinu nemovitého majetku zpět?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak ten výpočet, který vycházel z aktualizovaného seznamu z roku 2007, co se týče evidence majetků, pozemků a lesů, tak se navýšil, to znamená, teď ten objem těch lesů je větší. Takže, dá se říci, že došlo zhruba si k pětiprocentnímu navýšení toho objemu majetku a od toho se pravděpodobně bude odvíjet i ten výpočet toho finanční odškodnění.

Jan BUMBA, moderátor

Ale říkáte tedy jen asi pětiprocentní navýšení objemu toho majetku, těch  nemovitostí, ne víc.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Asi tak.

Jan BUMBA, moderátor

O jaké pozemky, nemovitosti by především mělo jít?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak v prvé řadě se jedná o pozemky ve správě Lesů České republiky. Je to zhruba necelých 150 tisíc hektarů lesů, ale i manipulačních cest a podobně. Co se týče pozemků, které jsou ve správě Pozemkového fondu, tak jsou to pozemky jak v intravilánu i extravilánu měst a obcí.

Jan BUMBA, moderátor

Jak se na takovýto návrh tváří církve? Už máte nějakou reakci?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak my postupně během té přípravy tohoto materiálu, nad kterým teď začínáme diskutovat, zdůrazňuji, tak jsme jednali. Já jsem osobně také jednal s panem arcibiskupem Dukou a bavili jsme se o tom, že je vůle ze strany církve ten majetek převzít. Samozřejmě rozsah toho převzatého majetku je důležitý pro výpočet potom toho finančního plnění.

Jan BUMBA, moderátor

Pokud jde o ten celkový objem peněz a majetku, nikdo nezpochybňuje ty částky, ke kterým se došlo v roce 2008.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak v tuto chvíli takovéto informace z té komise nemám, ale v souvislosti aktualizace, která probíhá s evidencí pozemků, která byla zrealizovaná k 1. květnu letošního roku, tak určité změny tam nepatrné, velmi nepatrné jsou, ale o tom budeme teď diskutovat. To je to téma toho našeho jednání.

Jan BUMBA, moderátor

A poslední větu. Kdy by měl celý tento problém, celá tato otázka uzavřít?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak samozřejmě co nejdříve. Vydání majetku, vydání pozemků, vydání lesů je technická záležitost několika měsíců pouze, nicméně samotná dohoda je věc politické dohody a zda pro to bude hlasovat i parlament.

Jan BUMBA, moderátor

Ministr zemědělství Ivan Fuksa. Děkujeme za rozhovor. Na shledanou.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Děkuji a na shledanou.

Jan BUMBA, moderátor

A ve studiu je komentátor Radiožurnálu Petr Nováček. Dobrý den.

Petr NOVÁČEK, komentátor Radiožurnálu

Hezký den.

Jan BUMBA, moderátor

Petře, když se podíváte na to, jak nyní jsou karty na stole, jak daleko je v současné chvíli k vyřešení církevních restitucí?

Petr NOVÁČEK, komentátor Radiožurnálu

Tak slyšeli jsme od pana ministra, že ta komise se dnes schází vlastně teprve podruhé. Naštěstí byl vykonán velký kus práce v letech 2007-2008. Ale problém budou ta čísla. Já ještě jednou jenom stručně zopakuju, ono se jedná asi o 181 tisíc hektarů, o 72 tisíc hektarů zemědělské půdy a víc jak 8 tisíc hektarů dalších nemovitostí. Existují varianty, pokud je mi známo, vydat 70 procent, 80, 90 nebo 100 procent. Všimněme si, že jde o naturálie, tedy naturální vydání, že už tam nejsou ty peníze. Ty peníze tehdy nejvíc dráždily zejména levicovou opozici, ale nejen ji, také například tehdejšího poslance ODS Vlastimila Tlustého, který má významný podíl na tom, že Poslanecká sněmovna tehdy tu obrovskou práci vlády, příslušné komise a ještě před tím tu dohodu všech 17 církví vlastně zhatil.

Jan BUMBA, moderátor

Vrácení majetku církvím je jedno z takových těch témat, u kterých často slyšíme nebo často se o nich píše, že tam chyběla ta politická vůle, ta pověstná politická vůle to nějak dotáhnout. Myslíte, že vláda Petra Nečase chce skutečně tento problém vyřešit?

Petr NOVÁČEK, komentátor Radiožurnálu

Já si myslím, že chce. Petr Nečas to říkal hned z kraje existence téhle vlády. Mně se líbil před chvílí pan ministr Fuksa, když začal tou větou, že stát by měl vrátit to, co bylo ukradeno. To je známá perla nebožtíka Josefa Luxe. Vše, co bylo vráceno, musí se vrátit. On to vztahoval ovšem i na restituce jiného druhu. Já si myslím, že tahle ta vláda tu vůli má. Otázka je, co tomu řeknou Věci veřejné, protože ty budou mít v tom šiku parlamentních poslanců významné slovo. A Věci veřejné právě propagují tu cestu, o níž mluvíme, aby se vydával majetek, ale neplatily se peníze, protože státní rozpočet na to nemá. Dokonce se včera, to je zvláštní, separátně, za zády ministra kultury Bessera, do jehož agendy to patří, sešli s arcibiskupem Dominikem Dukou, prý jenom zdvořilostně, společensky.

Jan BUMBA, moderátor

A ještě krátké slovo k opozici. Může koalice doufat, že by nalezla podporu i u opozice v parlamentu?

Petr NOVÁČEK, komentátor Radiožurnálu

Já si dovedu představit, že by mohla nalézt u části sociální demokracie, když právě nepůjde o ty peníze, protože jeden z těch hlavních důsledků toho současného stavu spočívá v tom, že města a obce nemohou třeba dělat, pokračovat ve svých územních plánech, protože ve svém katastru mají pozemky, které kdysi patřily církvi, ty tam jsou zablokovány podle zákona federálního ze začátku 90. let. A oni nemohou třeba stavět komunikace, vodovody a tak dále. To se týká i sociálnědemokratických starostů. Samozřejmě proti budou komunisté, to je zcela jasné. Otázka je, jestli dokáže najít souhlas jaksi ten vládní tábor. Bez něj by to nešlo.

Jan BUMBA, moderátor

Vysvětluje komentátor Radiožurnálu Petr Nováček. Děkuji. Na shledanou.

Petr NOVÁČEK, komentátor Radiožurnálu

Děkuju za pozvání. Přeju hezký den.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Do jaké míry by se Vás dotklo případné zrušení adaptační platby?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě