logo Silvarium tisk

Michal Vítů

Bude se jednou platit za houbaření? Vlastníci nestátních lesů o tom hovoří.

PELHŘIMOV / Stále více otazníků visí nad lesnickým odvětvím. Toho času se přitom jedná o jeden z mála oborů, který při správném podchycení vykazuje trvalý výtěžek.

Jak toho docílit, pro změnu ví dlouholetý ředitel pelhřimovských lesů a zároveň předseda republikového Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů František Kučera.

* Jak byste pojmenoval současný stav věcí v našich lesích?

Nadpoloviční podíl u nás mají lesy státní, od čehož se odvíjejí různé problémy. Obecních a soukromých lesů je dohromady necelých čtyřicet procent, tím pádem se nám hůře prosazují požadavky a záměry.

* Co například nyní řešíte?

Je to zejména snižující se podpora ze strany státu či krajů. Poměrně zeširoka jsme o tom mluvili při nedávném pelhřimovském sjezdu vlastníků obecních a soukromých lesů. V roce 2005 přešlo vyplácení příspěvků ze státu na kraje. Stalo se to, co jsme předpokládali. Některé kraje dotace zkrátily, některé je dokonce přestaly vyplácet úplně. Přitom jde o peníze na činnost, kterou nám ukládá zákon.

* Můžete být konkrétní, o jaké úkony se jedná?

Rozumí se tím třeba zalesňování melioračními dřevinami, přičemž výsadba listnáčů je neporovnatelně dražší než například u smrku. Dále jsou to prořezávky, výchovné zásahy, podpora šetrného přibližování v lesích pomocí koňských spřežení a podobné úkony.

* A na vysočině to vypadá s dotacemi jak?

Musím říci, že náš kraj si v tomto ohledu stojí nejlépe z celé republiky. Dokonce se tady objem vyplácených peněz i lehce navýšil.

* Pokud sestoupíme ještě o patro níže, jak si stojí pelhřimovské lesy?

Řekl bych, že naše pozice je za celých jednadvacet let působení stabilní. Důležité je, že město se k nim jakožto vlastník chová zodpovědně. Nepouští se do těžby na hranici limitů, prosazuje hospodaření trvale udržitelným způsobem. Lesy přinášejí pravidelný zisk, zároveň zůstávají zdravé.

* Určitě ale víte i o obcích, které mají les za „dojnou krávu”.

Doba je taková. Finanční potíže dopadají na obce stále výrazněji, rezerv není mnoho. Jedním z prvních zdrojů bývá les. Pokud se ale představitelé rozhodnou vykácet větší výměru či dokonce les prodají, už se to pak nedá vrátit zpátky. A je to ohromná škoda.

* Jak má tedy takové hospodaření vypadat?

Stačí si uvědomit, že les je majetek, který nepřináší obrovské zisky, zato je ale výnos z něho trvalý.

* Co říkáte na návrh některých vlastníků zřídit zákaz vstupu do lesa či jej alespoň zpoplatnit? v hájovně, více než dvacet let se stará vlastníků obecních a soukromých lesů.

I o tom jsme hovořili na pelhřimovské schůzi. Do lesa dnes chodí stále více lidí. Vyžadují, aby na okraji bylo parkoviště, napříč lesy vedou cyklostezky, v zimě pak běžkařské stopy. K tomu se pojí i určité problémy, množí se nám odpadky, chataři zakládají černé skládky. V porostu už jsme našli i pohozený televizor. Tohle všechno musíme uklidit. Nebo trhači lesních plodin, ti kolikrát neváhají vyvrátit oplocenku, stromky nám pak okouše zvěř. Je toho víc.

* Tak co s tím?

My nechceme, aby lidé přestali chodit do lesa. Ze zákona tam mají volný přístup. Pokud ale vlastník umožňuje vstup, uklízí v lese nepořádek a kolikrát i udržuje samotné cyklostezky, tvrdíme, že určitou náhradu by dostat měl. Třeba od státu. Je otázka, zda na ni mohou mít nárok i obecní lesy, u lesů soukromých to ale dává logiku.

* To by třeba houbař musel vhodit do kasičky u hájovny padesátikorunu?

Zní to úsměvně, v některých evropských státech ale v tomhle pořádek mají. Kupříkladu do soukromých lesů v Anglii je vstup přímo zakázaný. V Holandsku se nesmí houbařit. V severní Itálii, kde lesníci nevydělávají tolik na prodeji dřeva, jim plyne větší výdělek právě z povolenek na sběr hub.

* Takže si Italové kupují něco na způsob rybářského lístku?

Přesně tak. Na obecních úřadech i jinde si lze tuto povolenku opatřit. Houby se navíc smějí sbírat pouze některé dny v týdnu.

* Jak daleko je ta myšlenka u nás?

I když se o tom mluví už dlouhé roky, ta myšlenka je zatím v plenkách. Prvotní stanovisko ze strany ministerstva bylo záporné.

* Stále více se přetřásají také protipovodňová opatření. Je pravda, že pomoci může i les?

Pokud je správně rostlý, chrání půdu proti erozi a má i výrazné zadržovací vlastnosti při přívalových deštích. Moc se ale nemluví o tom, že ačkoliv se dnes prosazuje výsadba smíšených lesů, co do retenčních schopností jsou na tom lépe jehličnany. Už jenom proto, že listnaté lesy jsou v čase předjarního tání holé. Jakmile se do nich opře sluníčko, sněhová pokrývka tam odtává mnohem rychleji než třeba ve smrkovém lese.

* Jak často vlastně chodíte do lesa?

Bývám tam každý týden. Je to má povinnost i záliba. Vyrostl jsem v hájovně, od toho se asi všechno odvíjí.

* Věnujete se také houbařině?

Houby nesbírám, vyrážím hlavně na procházky. I když třeba takový Křemešník je bezesporu krásné místo, osobně si nejraději zajdu do našich lesů na Rohozné.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Jaký podíl na obnově u vás tvoří přirozená obnova?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě