Martin Zvěřina se v sobotních Lidovkách ptal ministra životního prostředí Tomáše Chalupy, zda hodlá „vyvodit nějaké důsledky z toho, že Hnutí Duha blokádu (kácení stromů v národním parku na Šumavě) zorganizovalo, pak několik dnů váhalo, zda respektovat předběžné opatření soudu, a poté poněkud obmyslně dalo od blokády ruce pryč” (Rozhovor týdne: Na Šumavě se musí zasahovat, LN 20. srpna). Ale to je evidentně nedorozumění, protože Hnutí Duha si především nic několik dní nerozmýšlelo.

Rozhodnutí soudu jsme obdrželi v úterý 26. července asi v půl desáté ráno. Téhož dne v 11.18 hodin jsme tiskovou zprávou oznámili, že jej s okamžitou platností respektujeme. Tentýž den všichni naši pracovníci opustili místo pokojné blokády nelegálního kácení. Na tom nic nemění ani fakt, že jsme se proti rozhodnutí soudu odvolali, protože bylo učiněno na základně neúplných informací ze strany vedení národního parku.

Hájení stromů před kácením jsme nepořádali Asi lze dohledat, kde se omyl vzal. Mezi žurnalisty se už v červenci vžila zkratka, že vzácné horské lesy před kácením hájí Hnutí Duha – a potažmo jim přišlo podivné naše rozhodnutí, že s podporou blokády končíme, když tato očividně pokračovala. Jenomže to není polemika s Hnutím Duha, nýbrž s mediální fikcí. Hnutí Duha hájení stromů před kácením skutečně nepořádalo: to není aranžmá pro noviny, nýbrž opravdu poctivý popis skutečnosti na místě. Byli jsme pouze jedním z hlavních iniciátorů a organizátorů a pouze menšina účastníků se rekrutovala z řad Hnutí Duha.

Nicméně s ministrem Tomášem Chalupou se snadno shodujeme v hlavním bodě: skutečným řešením je nový zákon o národním parku na Šumavě. Hnutí Duha bude prosazovat takové řešení, které turistům zaručí ochranu vzácné horské přírody a místním obcím prosperitu. Měl by ty části Šumavy, které budou ponechány divoké přírodě, scelit do kompaktních celků a také chránit národní park před živelnou výstavbou a před developerskými projekty.