logo Silvarium tisk

Tisková zpráva občanské platformy Šumava domovem
k nestandardnímu a neobjektivnímu postupu při projednání senátního návrhu zákona o
Národním parku Šumava senátním výborem pro územní rozvoj, veřejnou správu a
životní prostředí dne 11. června 2014

Vimperk 12.6.2014

Dne 11. června 2014 byl při projednání senátním výborem pro územní rozvoj, veřejnou správu a
životní prostředí postoupen do dalšího čtení kontroverzní a sporný návrh zákona o Národním
parku Šumava, předložený skupinou senátorů kolem Pavla Eyberta a Tomáše Jirsy (oba ODS).
Projednání tohoto návrhu zákona předcházela petice 25 555 občanů, kteří se postavili proti jeho
přijetí. Senátní výbor petici vůbec nevzal v úvahu a odmítl její přednostní projednání. Není
přípustné, aby parlament v demokratické zemi pohrdal názorem téměř šestadvaceti tisíc
občanů.

Návrh zákona, který výše jmenovaný senátní výbor jednomyslně podpořil, by ve svém konečném
důsledku znamenal definitivní otevření nejcennějších přírodních částí Šumavy komerčnímu
využití a praktický zánik Národního parku Šumava. Navíc by tento krok znamenal nejen porušení
mezinárodních závazků České republiky, ale též definitivním ukončení spolupráce se sousedním
Národním parkem Bavorský les.

Senátní výbor nevzal zmíněnou petici občanů v úvahu ani přesto, že senátoři J. Jermář
(předseda petičního výboru) a M. Krejča (předseda evropského výboru Senátu ČR), ujistili členy
petičního výboru, že petice je závažným vyjádřením vůle občanů a Senát by ji měl proto řádnou
procedurou projednat ještě před rozhodováním o vlastním zákonu.

Senátní výbor pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí se neohlížel ani na odborný
názor celé řady významných vědců a ochránců přírody.

V návrhu zákona byly provedeny pouze “kosmetické” úpravy. Naproti tomu v něm zůstaly
zakotveny nepřijatelné paragrafy, některé zřejmě hraničí s neústavností:

● V tzv. částech “B” II. zón, jenž by zabíraly území o rozloze cca 40 000 ha, by šlo zcela
bez problémů umisťovat takřka jakoukoliv stavbu sloužící, kromě ochrany přírody, také:
“...myslivosti, zemědělství, sportu, turistice..” a dalším ochraně přírody škodícím
činnostem.
● Vstupovat mimo vyznačené cesty a na území I. zón nejpřísnější ochrany přírody bez
souhlasu orgánu ochrany přírody osobám s trvalým pobytem na území národního parku.
● Bezúplatný převod pozemků, které se nacházejí v zastavěném území národního parku a
jsou ke dni účinnosti tohoto zákona ve vlastnictví státu, obcím… a několik dalších
nepřijatelných navrhovaných ustanovení.

Senátoři z výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí ponechali kritikům
zákona jen krátký prostor v obecné rozpravě. Věcné námitky ke sporným paragrafům odmítli
vyslechnout a údajně z “nedostatku času” odmítli udělit slovo prof. Pavlu Kindlmannovi z
Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy a Biologického centra Akademie věd ČR. Tato
arogance členů senátního výboru je nevídaná a nepřípustná.

Důrazně proto žádáme předkladatele návrhu zákona o NP Šumava senátora Pavla Eyberta, aby
ostatní senátory neprodleně seznámil i s nesouhlasnými argumenty, jenž zazněly během
diskuse na semináři “Potřebuje Národní park Šumava svůj vlastní zákon?”, který proběhl na půdě
Sněmovny dne 28. května a který pan senátor spoluorganizoval.

Občanská platforma Šumava domovem tento způsob pohrdání názorem a vůlí veřejnosti
důrazně odmítá a protestuje proti němu! Zároveň senátory vyzývá k zodpovědnému přístupu při
vyslyšení vůle občanů a respektování názorů vědecké veřejnosti.

Případné schválení diskutovaného návrhu zákona o NP Šumava, by mimo jiné také znamenalo
otevření dveří některým aktivitám na území národního parku nepatřícím a jejichž realizace by
znamenala trvalé znehodnocení několika nejcennějších území. Mnohé z těchto aktivit jsou navíc
prosazovány některými podnikateli, senátory i starosty především z důvodu jejich osobních
komerčních zájmů.

Za Šumava domovem:
Jan Papaj, Lipno nad Vltavou
Jiří Včelák, Krejčovice
Jan Dressler, Nový Dvůr
Karel Schneider, Lčovice
Helena Fléglová, Vimperk
Radek David, Vimperk
Stanislav Ransdorf st., Nová Pec
Václav Stránský, Bohumilice
Dagmar Kjučuková, Zdíkov
Radan Běhoun, České Budějovice/Nové Hutě

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Jaký podíl na obnově u vás tvoří přirozená obnova?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě