logo Silvarium tisk

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

Jak už jsme říkali, tak zástupci vlády a církví dnes budou jednat o majetkovém vyrovnání. Je potřeba připomenout, že tato koalice, tedy ODS, Věci veřejné a TOP 09, už při svém zrodu deklarovala, že tuhle věc chce poměrně rychle a především opravdu už definitivně vyřešit.

František LUTONSKÝ, moderátor

S námi je ve studiu ministr zemědělství a člen té komise zmiňované Ivan Fuksa. Dobrý den.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Dobré ráno.

František LUTONSKÝ, moderátor

Pane ministře, je tu návrh, že by stát mohl vrátit církvím prakticky všechny blokované pozemky. Dá se říct, o jak velkých rozlohách mluvíme?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak, co se týče lesních pozemků, tak dá se říci, že to je zhruba do 150 tisíc hektarů, a co se týče ostatních pozemků, ať v intravilánu nebo extravilánu obcí, který je ve správě Pozemkového fondu, tak zhruba do 50 tisíc hektarů.

František LUTONSKÝ, moderátor

A je to pořád zhruba teda? Není to ještě přesně konkrétně specifikované?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Ne, tak jsou to zpřesněná čísla. Je to konkrétně 48 tisíc 420 ..., tak ...

František LUTONSKÝ, moderátor

Mně šlo o to, jestli je sumarizovaný ten majetek.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Ten majetek byl sumarizován permanentně při každé takovéto diskusi. Toto jsou poslední čísla, která jsou z 1. května.

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

To ve chvíli, kdy by opravdu prošla varianta, že se bude vracet těch 100 %, ale, řekněte, jaká případná úskalí by mohla nastat? Bylo by to opravdu tak jednoduché, že se zkrátka ta komise dohodne, vláda s církvemi se na tom dohodne, a pak se bude vracet tolik lesů a takové plochy polí?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak to řešení má dva segmenty. Ten jeden segment je majetkové vydání a druhá je finanční náhrada ve vztahu k tomu, co nelze vydat. A je už v současné době spousta církevních majetků, které ..., na kterých jsou různá věcná břemena pro různé infrastrukturální stavby, ale také obce čerpaly, chtěly využít evropské dotace na různé výstavby domovů seniorů a podobně a udělaly předběžné dohody s církví, aby církev předběžně souhlasila s tím, že na tom jejich pozemku, který je blokován, může třeba vyrůst domov důchodců, tak aby Česká republika zbytečně nepřišla o dotace. Tak je tam celá řada takovýchto pozemků, který mají nějaký objektivní problém, ale drtivá většina pozemků je bez jakékoli zátěže a je vydatelná.

František LUTONSKÝ, moderátor

A jaká je pravděpodobnost, že se to vydá všechno?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak záleží na té politické dohodě. To znamená, kolik bude ta naturální, kolik bude naturální plnění, kolik bude finanční plnění.

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

A jaká to dohoda, předpokládáte, že bude? Já k tomu ještě připomenu, že Věci veřejné trochu předběhly to dnešní jednání. Včera se sešly s arcibiskupem Dukou a on říká, že vyrovnání státu a církví musí být prospěšné společnosti. Tak s čím tedy se pak setkáte dnes na té komisi?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak ta komise zasedne podruhé. Ta právě, tato komise bude řešit pravděpodobně délku vyplácení finančních náhrad neboli té renty, určitě bude řešit celkový objem, jestli to bude tolik desítek miliard nebo ono ..., určitě se bude řešit i ta kombinace majetek versus finance. A od toho se bude odvíjet, jestli se vydá třeba 60 % lesů, 70 %, 80 nebo 100, podle té finanční částky. Nicméně já jsem na začátku letošního roku s arcibiskupem Dukou jednal, bavili jsme se o vůli církve, jaká je ..., jak je silná vůle církve ty majetky převzít a spravovat. V těch lesích problém absolutně není, protože na většině lesí ..., na většině lesních prostorů se hospodaří, jsou tam smlouvy, je ... stát z toho má výnos, a když by se tyto pozemky převáděly, tyto lesy, tak se vlastně převedou i s těma smlouvama, takže vlastně by okamžitě z toho plynula, plynul příjem z té těžby ne pro stát, ale přímo pro církev. Takže to je téma i pro církev. My čekáme na reakci církve, jestli nám řekne: "Ano, jdeme do toho, chceme vše, anebo naopak chceme někde jenom, jenom něco."

František LUTONSKÝ, moderátor

Takže, když jste mluvil o tom, že ten původní návrh, který byl - 83 miliard korun rozložených v čase jako finanční kompenzace na 60 let, což by ve výsledku mohlo být nějakých 260, 270 miliard korun, tak jak moc se bude lišit, nebo s čím vlastně přicházíte na to dnešní jednání? Jak moc se to bude lišit od toho původního plánu, od toho, který měl Mirek Topolánek?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak já netuším, nedokážu odhadnout, jak se ta situace vyvine, protože já jsem gestorem té majetkové, té naturální části. Tu finanční část řeší v prvé řadě ministerstvo financí a ministerstvo kultury, nicméně ten finální výsledek bude záležet na dohodě nás všech v komisi, ale zároveň potom samozřejmě na vládě, a potom na Poslanecké sněmovně. Nedokážu v tuhle chvíli odhadnout. Nicméně, co je asi podstatné říci, že tady se hovoří o té závratné částce, která je v miliardách, je to, je to velké číslo, ale tady si myslím, že férové by bylo porovnat na stole čísla, která stát dneska vyplácí církvi, a potom, kolik by z té finální částky ročně ze státního rozpočtu šlo, ročně. To znamená, ta čísla by nebyla nikterak zásadně rozdílná. Kdežto, když ti lidi vidí 280 milionů, miliard, tak jsou z toho zděšeni. Skoro by to bylo stejné.

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

A není to, pane ministře, spíš tak, že na rozdíl od vlády Mirka Topolánka tato vláda Petra Nečase chce spíš dávat naturálie, než vyplácet peníze, které nemá?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Ne, ne, ne. Absolutně to tak není. Možná se objevily nějaké titulky z předešlých dnů, kdy jsme hovořili o proveditelnosti vydání pozemků, což je daleko větší pravděpodobnost než dohoda na nějaké vyšší finanční částce v miliardách. Takže jsme na začátku jednání. Je to druhé jednání této komise.

František LUTONSKÝ, moderátor

Ještě nám řekněte taky, proč se o tom nejedná s opozicí? Proč nebyla opozice přizvána do té komise?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak ...

František LUTONSKÝ, moderátor

Protože to je zase, zase věc, která je na dlouhá desetiletí dopředu.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Opozice v každém případě musí bejt a bude přizvána v okamžiku, kdy koalice bude ve shodě, tedy koalice teprve se baví o tom, jak ...

František LUTONSKÝ, moderátor

No, a že by opozice přišla i se svými vlastními návrhy.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak názory opozice jsou známé. I z toho se vychází. Samozřejmě, že má-li bejt, má-li být prosazeno jakékoli řešení, tak opozice nesmí bejt převálcovaná 10:0, ale mělo by to bejt nějaké dohodnutí nebo nějaké rozhodnutí, které by se blížilo "win-win".

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

Závěrem, pane ministře, dovolte ještě otázku, která se týká vaší pozice ve vládě. Spekuluje se poměrně už dost otevřeně o tom, že to budete taky vy, kdo by mohl skončit, až přijde případná rekonstrukce vlády. Jakou cítíte podporu od premiéra Petra Nečase ve vládě jako takové a především ve své domovské středočeské ODS?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak ze své domovské středočeské ODS cítím poměrně silnou podporu, co se týče mých výsledků. A podporu ze strany našich partnerů, to, jestli jsem dobrý nebo špatný ministr, tak si myslím, že ta podpora je ... nebo ta spokojenost s mojí činností je poměrně dobrá, řekl bych, poměrně vysoká.

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

Promiňte, i od bývalého hejtmana Středočeského kraje, pana Bendla?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak já jsem s panem Bendlem na toto téma nikdy nemluvil, nikdy jsem neslyšel od Petra Bendla žádnou výtku. Nicméně dneska budeme mít regionální radu a s Petrem Bendlem na toto téma všichni budeme určitě jednat, i když není to hlavní důvod, proč se scházíme a nebudu předbíhat událostem, neumím rozhodovat nebo sdělovat názory svých kolegů. Pro mne je důležité to, jestli svoji práci dělám dobře nebo špatně a já tvrdím, že ji dělám jednoznačně dobře. I důkazem toho je to, jakým způsobem jsme udělali pořádek ve výběrových řízeních na Lesy České republiky, což může být různý pohled od někoho tak či onak, nicméně čísla jsou nezpochybnitelná. Přineseme pro stát o 3 miliardy více z otevřených soutěží, kde jediným kritériem je nejvyšší nabídková cena a zrušili jsme veškeré praktiky, kdy se tady dříví rozdávalo na základě nějakých lobbistických kamarádských vztahů některým subjektům.

František LUTONSKÝ, moderátor

A vy sám jste nepřemýšlel o nějakém podobném kroku, který udělal Alexandr Vondra s tím, že byste nabídl pro zklidnění situace svoji funkci?

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Tak já k tomu nemám důvod, protože já za prvé pracuju pro zemědělský sektor, to, když se o mým jméně začalo hovořit, tak v podstatě 90 % všech nevládních organizací z resortu zemědělství mi vyslovilo podporu, nicméně já jsem člen vlády, jsem loajální ministr a záleží jen a jen na rozhodnutí pana premiéra.

Barbora KROUŽKOVÁ, moderátorka

Děkujeme za návštěvu ve Studiu 6. Přejeme hezký den.

Ivan FUKSA, ministr zemědělství /ODS/

Taky děkuju. Hezký den.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Do jaké míry by se Vás dotklo případné zrušení adaptační platby?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě