Rubrika: Čtenáři - sobě! českobudějovicka
Pod tímto názvem proběhla dne 4. února v Českých Budějovicích na Akademii věd České republiky diskuse o této problematice. Organizátorům, Hnutí duha se podařilo přizvat čelné pracovníky kraje, hejtmana dr. Zahradníka, bývalého ředitele Krajského úřadu - dnes předsedu Rady Národního parku Šumava (NPŠ) dr. Stráského, předsedu vědecké rady NPŠ dr. Hrušku a člena dr. Pracha z Přírodovědecké fakulty JU v Českých Budějovicích. Moderováním byl pověřen Mgr. Guth z ministerstva životního prostředí, který také pozvaným položil základní otázky.
Již předem bylo jasné, jak budou jednotliví účastníci odpovídat, neboť jejich názory byly mnohokrát publikovány v tisku, televizi, rozhlasu a nepředpokládala se jejich změna, takže se opakovala situace z podobných debat, které proběhly též v Senátě ČR, V Srní, Kašperských Horách a ve Volarech.
Organizátorům nešlo patrně o sjednocování stanovisek s věcným přístupem - jak by se dalo očekávat, ale patrně jen o zjištění hladin názorů státní správy a zástupců vědy. Stanoviska se opět nesblížila a zaplněný sál se opět nedočkal uspokojivého řešení.
Na odpovědi zástupců za předsednickým stolem navazovala bohatá diskuse. Z vystoupení přizvaných zástupců i diskutujících vyplynulo, že NPŠ chybí ucelená koncepce, která by měla být diskutována mezi odborníky, obcemi, občany a státní správou, neboť všichni jsou v této záležitosti neopomenutelní. Zástupci vědy hovořili o obcích ležících v NPŠ a zástupci státní správy o obcích, v jejichž katastrech se NPŠ nachází.
V živé diskusi vystoupili i starostové obcí Stožec a Modrava. Hovořilo se i o přístupnosti Šumavy po Schengenu. Na závěr přítomný zástupce ministerstva životního prostředí pověřený stykem s národními parky ing. Hynek prohlásil, že koncepce dalšího vývoje NPŠ je zpracována a předkládána k diskusi.
Těšme se, že se konečně objeví materiál, který by byl přijatelný pro celou veřejnost, neboť ta chce mít Šumavu nejen pestrou, ale i zelenou. K dosažení tohoto cíle vede cesta svízelná, ale nutno ji nastoupit a zamezit tak diskusím, které sice uleví diskutujícím, ale nic nového rozvoji území nepřinesou.
