Ad LN 3. 8.: Stráského šumavský...
Text Martina Sedláka z Hnutí Duha je plný nepřesností a demagogie. Autor píše, že „k horským smrčinám patří také občas umírání starých nebo slabých stromů kvůli kůrovci a spontánní obnova porostu”. Problémem Šumavy, ať se jedná o horské smrčiny či okolní kulturní lesy, je, že velkoplošně umírají všechny mateřské porosty najednou, aniž by pod nimi bylo přirozené mladé stromové patro, jak tomu je v přirozených lesích. Šumavské lesy byly po desetiletí, resp. staletí lesníky chráněny proti kůrovci a zasáhne-li je dnes kůrovcová kalamita, nepřežije jediný dospělý strom.
Martin Sedlák opětovně napadá ředitele Stráského, že „je loutkou v rukou záměrů developerských projektů lanovek nebo zálusku na dřevo”. Hnutí Duha již deset let stále upozorňuje na jakousi nebezpečnou těžařskou lobby, která se chystá ze Šumavy udělat obrovskou holinu a prodejem dřeva dosáhnout pohádkových zisků. Žádná firma ani jednotlivci však nikdy nebyli jmenováni, protože neexistují. Jediný, kdo začal masivně těžit, a to i v prvních zónách, a za stovky milionů prodával šumavské dřevo, byl v letech 2009 a 2010 Hnutím Duha vychvalovaný ředitel František Krejčí. Proč Martin Sedlák neprojevoval zájem o osud šumavského dřeva, když ředitel Krejčí vytěžil a prodal 700 000 kubíků? Odpověď je zřejmá, Hnutí Duha a jeho lidé byli u toho. Spolu s několika vědci si udělali ze šumavských lesů obrovskou soukromou ekologickou laboratoř, financovanou státními dotacemi, a ředitel Stráský jim zastavením kůrovcové kalamity chce zastavit i jejich podnikání.
Tomáš Jirsa, senátor, Šumava
