Jihočeský a Plzeňský kraj brojí proti novele zákona o ochraně přírody, se kterou přichází do Sněmovny ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO). Ve společném prohlášení ji kritizuje jihočeský krajský radní Pavel Hroch (Jihočeši 2012) a také plzeňská krajská radní Radka Trylčová (ODS).
„Než přijmout špatný, nevyvážený a nekompromisní zákon ministra Brabce, ať raději zůstane zákon o ochraně přírody a krajiny z roku 1992 v současné podobě. Jen tak jsme ještě schopni zajistit národu a Šumavákům z Jihočeského a Plzeňského kraje Šumavu bez kůrovce, zelenou, lidem přístupnou a přívětivou pro život," shodují se Hroch a Trylčová, kteří mají v radách obou krajů na starosti životní prostřední.
Podle nich by na takový zákon doplatila Šumava. „Na polovině území by přestala platit ustanovení lesního zákona, a tak ředitel parku už nebude muset zasahovat proti kůrovci, nebude muset ani zalesňovat výsadbami nových stromků.
Na celém území bude moci ředitel parku zakázat lov zvěře a při zařazování území do jednotlivých zón ochrany přírody se nebude muset dívat na žádná odborná kritéria pro jejich zařazení," je přesvědčený Hroch.
Podle něho a Trylčové je na Šumavě nyní vstup zakázán do 13 procent plochy parku, která je zařazena do první zóny. Pokud by novela vstoupila v platnost, správci šumavského parku mají již dnes připravena klidová území s omezeným vstupem přibližně na 25 procent plochy NP Šumava. „Šumava by se tedy jednou tolik více uzavřela," jsou přesvědčení radní.
Novela byla již třikrát prohlasována v Poslanecké sněmovně současnou vládní koalicí. „Ta pod rouškou slov ministerstva životního prostředí přehlédla lidi, kteří v národních parcích žijí. Naštěstí potřeby obyvatel Šumavy a jejich práva na důstojný život nepřehlédl Senát," doplnil Hroch.
