Zdroj: Českobudějovický deník
Datum: 14.03.2007
Podtitulek: MŮJ NÁZOR
Autor: Ondřej Šanda, Hnutí DUHA České Budějovice
Rubrika: Publicistika
Reagujeme na sérii článků o situaci v Národním parku Šumava, ať od pana senátora Jirsy či několika lesníků. Pan senátor Jirsa říká, že existují stovky učebnic a vědeckých publikací o působení kůrovce a nebezpečných důsledcích jeho přemnožení. To je sice pravda, ale to platí pro hospodářský les a ne rozhodně pro národní park. Funkce NP je v tom, že se vývoj víceméně ponechá přírodním procesům. Odpůrci nynějšího vedení NP a nyní i MŽP si musí uvědomit, že park není lesní závod. Lesníci rozhodují v klasických hospodářských lesích, ale rozhodně nemohou rozhodovat v přírodně cenných lokalitách národního významu. K otázce šíření kůrovce mimo lesy NP podotýkáme, že na hranicích NP se dělají kroky vedoucí k omezení tohoto jevu. Jsme rádi, že se shodujeme v názoru na smíšené lesy. Není ale možné, aby druhová výměna se prováděla vykácením smrků a vysázením smíšeného lesa. Je známo, že i ve smrkovém lese se usazují listnaté stromy z náletu (např. jeřáb). Zasahování neinformovaných politiků do řízení NP Šumava vidíme jako špatný krok. Před několika roky rozhodla mise IUCN, že předchozí Žlábkovo vedení v NPŠ to nedělá dobře. Domnívali jsme se, že nástup nového vedení a podpora MŽP povede k dlouhodobé stabilizaci situace na Šumavě. Ponechání dnešních 135 částí prvních zón nepovažujeme za stabilizaci. Toto chování může vést k tomu, že NP Šumava bude vyškrtnut ze seznamu mezinárodně uznávaných národních parků. Tvrzení pana Viceny, že "kůrovec sice nemohl zabránit vichřici, ale velmi podstatně přispěl ke zvýšení rozsahu polomů", nepovažujeme za pravdivé. Naopak předchozí Žlábkovo lesnické vedení může za škody, které nemusely být. Holosečné kácení může za to, že vítr více pronikne do lesních ploch. Naše tvrzení, že přirozené porosty vydržely více (a to nejen v Židovském lese), je podložené fakty. Také tvrzení odpůrců vedení NP, že v lesích napadených kůrovcem není život, není pravda. Tito lidé by se měli podívat do NP Bavorský les, kolik je života v tzv. suchém lese. Tyto nové porosty jsou zdravější, a to i díky tomu, že čerpají živiny ze starých tlejících stromů.
Ondřej Šanda, Hnutí DUHA České Budějovice
Vyšlo také v: Českokrumlovský deník, Jindřichohradecký deník, Písecký deník, Prachatický deník, Strakonický deník, Táborský deník
