Stromy jsou sociální bytosti a sdílejí mezi sebou vlastní poznání. Ty starší jsou mentory mladých stromků. Kořenový systém a síť podhoubí vytváří gigantickou přerozdělovací aparaturu živin. A na poklesu podzemních vod má podíl způsob, jakým zacházíme se stromy. „Potřebujeme víc neporušených lesů a méně lesnického průmyslu,“ tvrdí Peter Wohlleben. Nepochybuje o tom, že stromy spolu dokážou komunikovat. „Přes společnou kořenovou síť si posílají zprávy,“ říká německý lesník. Dokážou se varovat v případě napadení škůdcem nebo „volat o pomoc“, když trpí žízní. Listnaté stromy se také domlouvají na tom, který rok vykvetou. „Kořeny stromu přesahují dvojnásobek šíře koruny, takže se prolínají s podzemními výhonky sousedů a srůstají. Informace se mezi nimi šíří chemicky i elektricky,“ vysvětluje.
Celý článek najdete zde
Komentáře
Naučte se ekologicky obhospodařovat svůj vlastní kousek lesa.
Zajímáte se o ekologické hospodaření v lesích? Peter Wohlleben a lesník Josef Eichler vám ukážou, jak lze lesy ekologicky využívat jednoduchými prostředky. Vyvíjíme individuální strategie a metody pro optimální hospodaření ve vašem vlastním lese.
Obsah kurzu:
Úvod do ekologického lesnictví
Společná analýza vaší lesní situace
Srovnání konzervativních a ekologických přístupů
výnos a riziko
právní situaci
dotace
odhady růstu
Obchodní prostory mimo použití dřeva
Cvičení na značení v lese
Exkurze do různých lesních porostů v okrese Wershofen
Vypracování individuální strategie pro vaši lesní oblast
https://www.oblskzilina.sk/wp-content/uploads/2020/02/Zbornik_vnutro9-mi.pdf
Píšete a nevíte o čem.
Rozdíl mezi řezníkem a hospodářem, aspoň tak, jak to bylo, když ještě nějací hospodáři byli / jsou i dneska, ale je třeba hledat / vidím v tom, že " řezníkovi " nepatří to hospodářství - pole, loky, les -
jen sklízí a je mu tedy vcelku jedno, jak se bude hospodařit dál a co půda a tak. Není to jeho.
Hospodář, v normálním chápání, byl člověk, který na gruntu hospodařil - musel nejen sít a sklízet, tak jako vy ten váš rybíz, ale aby se dařilo trvale a i jeho dětem, které ho pak živili když zestárl, to znamenalo, starat se o půdu - grunt - ještě většina mých příbuzných měla v papírech " rolník " oni byli na roli a byli jejími hospodáři. Když si to zničili, tak jim nikdo nic nedal.
V lese je na gruntu jen pár jedinců, ostatní jen čorují z cízícho - v tom je ten rozdíl, mezi vámi a těma parazytama - les není jen nadzemní část, a když si zničím tu podzemní - ať kyselýma deštěma, suchem ,nebo tím že to prostě rozjezdím vyvážečkou, páč bagr to srovná a nějak to zaroste, tak jasně, že mě je to jedno, já jsem vydělal, ale není to péče hospodáře, ať to budete jmenovat jak chcete.
Je to rabování. Nic víc, Tak jako velké zemědělské podniky. Ty taky nehospodaří. Jen gadžujou na cizím.
Jenže stará škola - po nás potopa - respektive, tak jak to učili mě - komunismus - kdy se bude jen rozdávat a nikdo nebude nic dělat, se těžko z duše mýtí. Má to hluboký kořen.
Nejsme pračlověci v pralese, ta poloha je jiná, pravý význam je někde jinde. Kdybychom mohli všichni "nebýt" řezníky lesa, nebo nebýt řezníky obilí, apod. a jenom bychom mohli sedět s nějakou hadičkou pro odběr energie přímo odněkud, tak možná. Ale takhle svět postaven není. Jsem o tom přesvědčen
https://www.forstpraxis.de/der-studiengang-von-peter-wohlleben-kommt-nach-eberwalde/
Třeba se dočkáme i u nás ?
" Přesný obsah kurzu se pod vedením prof. Pierra Ibische stále zpracovává, ale směr kurzu je pevně daný. Chce se zaměřit na dlouhodobý zdravotní stav a vitalitu lesa jako komplexního ekosystému se všemi jeho ekosystémovými službami. Chce zavést ekologický primát bez vyloučení ekonomického využívání lesů. Pierre Ibisch to také rád říká: Kdyby neexistovaly lesní vědy, jak by tato disciplína vycházela z dnešních znalostí ekosystémů a dnešního obrazu lesů a lidí? "