Název: Pošle kraj brouky do vlády?
Zdroj: Českobudějovický deník
Datum: 03.09.2007
Podtitulek: Čtenářský názor
Autor: Jaromír Bláha
Rubrika: Publicistika
Šumava/Hejtman Jan Zahradník (ODS) chce vyzvat vládu, ve které má ODS většinu, aby rozhodla, co je veřejným zájmem v Národním parku (NP) Šumava (viz Deník 30. srpna 2007).
Přichází s tím po té, co zveřejněné výsledky průzkumu veřejného mínění ukázaly, že roste podíl návštěvníků, kteří si na rozdíl od něho myslí, že příroda v NP by měla být ponechána vlastnímu vývoji.
Hlavně ochrana
Vláda ale o tom, co je zde veřejným zájmem, dávno rozhodla. Vyhlášením NP v roce 1991 je dáno i jeho poslání. To, že NP je místo, kde se hlavně chrání příroda, ví každé dítě.
Co má vláda rozhodnout? Má snad vyhlášení NP Šumava zrušit? Nebo za veřejný zájem v NP prohlásit nikoli ochranu přírody, ale výstavbu lyžařských středisek a těžbu dřeva? Kde budou v parku I. zóny, kde se bude a nebude zasahovat proti kůrovci či jiným broukům, jelenům, atd. nerozhoduje vláda. K tomu jsou kompetentní jiné instituce.
Nerozumím ani tomu, proč pan hejtman říká, že ministerstvo životního prostředí rozhodlo o rozšíření bezzásahových oblastí bez procesu veřejného projednání. Vždyť se sám do tohoto procesu osobně zapojil, vystoupil např. na jednání Vědecké rady parku, nicméně většinu odborníků nepřesvědčil. Projednání probíhalo podle zákona ve správním řízení a účastnili se jej obce, lesnické i ekologické organizace.
Ministerstvo si vyžádalo posudky vědeckých institucí, zvážilo argumenty a pak rozhodlo. Hejtman s rozhodnutím nesouhlasí, avšak tím, kdo může o námitkách rozhodnout, není vláda, ale správní soud.
Proč někteří krajští politikové plýtvají časem a nesmyslně bojují s přírodou uvnitř parku? Ekonomice regionu tím nepomáhají, naopak. Mnohem více by pomohlo, kdyby kraj více podpořil rozvoj infrastruktury a zázemí pro turisty v okolí NP. Průzkum názorů návštěvníků parku ukázal, že se k nim veřejnost obrací zády.
Brouk je záminka
Lidé chtějí vidět divokou přírodu, nikoli těžební stroje a holiny. Hejtman se zaštiťuje starosty obcí. To není málo, ale spíš se od něho čeká, že pomůže spory mezi obcemi a správou parku řešit. Místo toho je rozdmýchává. Nekonečné opakování zaříkadla, že kůrovec kvůli NP sežere Šumavu, v situaci, kdy se brouk množí v nezpracovaných polomech v hospodářských lesích okolo parku, zní velmi nevěrohodně.
Jaromír Bláha
Monitoring médií
- pátek 19. červen 2026
- Ekologové: Jmenování Straky do čela ČIŽP může oslabit ochranu české přírody (ČTK)
- V Plzeňském kraji se loni vytěžilo méně dřeva než předchozí rok. I tak je region druhý v republice (irozhlas.cz)
- Invazní patogen ohrožuje evropské lesy, škody mohou přesáhnout stovky milionů eur ročně (ldf.mendelu.cz)
- Pozvánka na 5. ročník Lesnického dne 2026 (fld.czu.cz)
- Lesy ČR vrací vodu do krajiny i díky dokončené revitalizaci Ospitského potoka (lesycr.cz)
- Lidé v Sušici vyhlásili boj invazní netýkavce, budou ji vytrhávat u Otavy (ČTK)
- Výzkum MENDELU o dopadech požárů na suchomilné brouky ocenila britská Královská entomologická společnost (mendelu.cz)
- Legendární sherwoodský dub spojený s Robinem Hoodem odumřel (ČTK)
- čtvrtek 18. červen 2026
- Zástupci opozice kritizují nové ředitele ČIŽP a KRNAP, označují to za výsměch (ČTK)
- Ministr Červený jmenoval ředitelem KRNAP Petra Moravce, odborníka na těžební technologie. Tento krok vyvolává obavy o směřování národního parku (hnutiduha.cz)















