Kvilda – „Je to jako se vším, pokud je změna k dobrému a změna je i v dobrém myšlena, pak jsem s tím nikdy problém neměl," tvrdí starosta Kvildy Václav Vostradovský obecně k zatím neoficiálním změnám v obsazení Rady NP. „Abych ale pravdu řekl, v tomto případě si nejsem jist, že to, co se má v budoucnu stát, má být pro dobro Šumavy," dodává.
Pokud se týká odpovědi na otázku případné budoucnosti Pavla Hubeného ve funkci ředitele Správy, má Václav Vostradovský poměrně jasnou představu. „Chápu, že když byl zrušen bývalý post současného ředitele, tedy místo vedoucího CHKO, asi by se výběrového řízení zúčastnil, byť loni tvrdil, že do výběrového řízení nepůjde. Teď jsem přesvědčen o opaku, stejně jako věřím tomu, že by se výběrového řízení zúčastnil i jeho předchůdce Jiří Mánek. Ale v každém případě bude jeho pozice značně znevýhodněna kroky, které z mého pohledu nyní činí místo ministerstva životního prostředí. Je otázkou, zda pak pro někoho bude přínosem i potom, co za ministra všechny ty nepopulární kroky udělá," domnívá se Václav Vostradovský.
Na paměti má i předchozí vývoj z pohledu regionu. „Pokud se ohlédnu a vzpomenu si, jak se důležité věci řešily s regionem, ať to byl Plán péče, který byl napaden, zákon o Šumavě či zonace, nejsem nyní tak docela přesvědčen, že je jednotná shoda na tom, aby na Šumavě lidé žili," dodal.
Aktuálně má Rada parku 48 členů, přestože podle zákona o ochraně přírody a krajiny by mohl mít tento poradní orgán celkem 55 členů. Současné rozložení v Radě hovoří více ve prospěch zástupců místních samospráv, které jsou členy Rady parku ze zákona, proti členům, kteří jsou jmenováni ředitelem Správy. Není tak v tuto chvíli jisté ani přesné složení Rady parku, ani výsledný počet jejích členů. „Domnívám se, že ředitel Správy bude chtít využít maximálního počtu členů rady daného zákonem. Ale pokud to bude tak, jak si myslím, asi to nebude zcela v souladu s regionem, protože pak by plně dostačoval počet, jaký nyní rada má. Spíše se domnívám, že snahou ředitele bude maximálně rozšířit radu o členy Stínové vědecké rady. Ale do hlavy mu nevidím," doplnil starosta.
Pokud by skutečně využil Pavel Hubený možnosti dané zákonem v plné míře,pak by se poměr sil mezi regionem a částí rady jmenovanou ředitelem Správy změnil v neprospěch zástupců místních samospráv. „Ve finále by mělo v tomto případě být jedno, zda a kdo je ve většině či menšině, ale je otázkou, kdo se komu snaží naslouchat. V tuto chvíli je sice region v radě lidově řečeno ve většině, ale stejně nám nikdo nenaslouchá, jak ostatně dokládá i situace kolem plánu péče," podotkl.
Podle Václava Vostradovského mají šumavské obce na české straně hranice jednoznačně horší pozici. „Neustále se srovnávají oba národní parky na Šumavě. Ale když srovnám pozici obcí u nás a v Bavorsku, pak tam zaprvé do zastavěného území obcí vůbec národní park nezasahuje a za druhé mají silnější pozici a především jsou pro jakékoliv jednání skutečnými partnery. Když jsme řešili Plán péče o Národní park Šumava, jezdili jsme na ministerstvo životního prostředí a řešili naše připomínky, připadal jsem si skutečně jako onuce. Nikdo se pak nemůže divit, že následovala žaloba obcí na Plán péče," uzavřel starosta Kvildy.
