Vimperk (Prachaticko) 11. listopadu (ČTK) - Svaz obcí Národního parku Šumava (SONPŠ) kritizuje novou studii EIA. Tu předložil šumavský národní park ministerstvu životního prostředí a dokument posuzuje 34 předpokládaných záměrů. SONPŠ tvrdí, že studie nepřipouští téměř jakékoliv zásahy do rezervace. Podle svazu se na základě tohoto posudku Šumava ještě více uzavře turistům. Ministerstvo životního prostředí zase prohlašuje, že nová EIA má naopak zpřístupnit více míst v národním parku.
"Netěší mě, že se opět potvrdily mé obavy," uvedl předseda SONPŠ Antonín Schubert v tiskové zprávě. Tvrdí, že nová EIA vychází vstříc pouze projektům, které nemají významný vliv na celistvost evropsky významných lokalit a ptačích oblastí. Dodal, že posudek naopak hovoří o negativních vlivech například v případě značení turistické cesty z Březníku na Modrý sloup nebo přes Javoří Pilu na Hochschachten či odkanalizování Březnické myslivny.
Schubert poukazuje na to, že v sousedním Německu v parku Bavorský les značí turistické trasy jen na základě toho, že cesty existují. "Na Šumavě takové pravidlo neplatí, zde není možné pro turisty proznačit ani cesty, které vedly přes Šumavu od pradávna. Nezpochybnitelnou pravdou zároveň je, že naprostá většina šumavských záměrů však nebyla ničím jiným, než obnovou historického stavu," řekl Schubert.
Zástupci šumavského parku tvrdí, že nové posouzení vlivu na životní prostředí zpřístupnění dlouho uzavřené stezky mezi Březníkem a Modrým sloupem poblíž Modravy na Klatovsku zcela nevylučuje. Turisté na tuto stezku momentálně nemohou, aby nerušili tetřeva, který se v těchto místech údajně vyskytuje.
Ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) řekl, že právě zpřístupnění trasy na hranicích Česka a Německa bylo hlavním důvodem, proč nová EIA vznikala. "Je to totiž jediná legální cesta, jak otevřít Modrý sloup, stejně tak jako jakýkoliv záměr i na bavorské straně parku," uvedl Brabec.
