Zdroj: Radiožurnál
Datum: 24.05.2007
Moderátor: Tereza Tomášková
Relace: Radiofórum
Moderátor (Tereza Tomášková):
V Senátu se dnes diskutovalo o hrozící kůrovcové kalamitě v Národním parku Šumava. Respektive o způsobu, jak ji chce řešit Ministerstvo životního prostředí. Na veřejném slyšení vystoupili nejenom senátoři, ale především experti v příslušných oborech. Na místě byla reportérka Věra Masopustová.
Redaktor (Věra Masopustová):
Bouřlivé diskuse a doslova vlnu emocí vyvolalo rozhodnutí ministra životního prostředí Martina Bursíka, ponechat část Národního parku Šumava bez zásahu. Tedy neodstraňovat polomové dřevo.
Host (Martin Bursík):
Osmnáct procent plochy Národního parku v těch nejcennějších území, to znamená horské smrčiny a smíšené lesy, které jsou na hranici lesa, že ponecháme těch 18 % přirozenému vývoji.
Redaktor (Věra Masopustová):
Na toto rozhodnutí mají rozdílné názory i odborníci. Pro kácení je například soudní znalec v oblasti lesních škod Ivo Vicena.
Host (Ivo Vicena):
Aby nedošlo k nevratným škodám na přírodě po orkánu je nutno zajistit zpracování všech vzniklých polomů.
Redaktor (Věra Masopustová):
Proti kácení a pro přirozenou obnovu lesa je profesor Josef Fanta z university v nizozemském Wageningenu.
Host (Josef Fanta):
Šumavě nehrozí, že jí bezezbytku sežere kůrovec. Staré porosty odejdou. Jiné, mladé je nahradí.
Redaktor (Věra Masopustová):
Jednoznačně proti bez zásahovému režimu v prvních zónách Národního parku Šumava jsou tamní obce.
