Vláda ve středu projednala kontroverzní novelu zákona o lesích, která navrhuje vznik nového, marketingově orientovaného lesnického a dřevařského fondu. Ten se má věnovat „reklamě na dřevo". Ministři k návrhu nezaujali žádné stanovisko, ten teď zamíří do Sněmovny.
Normu navrhla skupina poslanců z ČSSD, ANO, lidovců a komunistů v čele s ministrem zemědělství Marianem Jurečkou (KDU-ČSL). Fond má pomoci snížit vývoz surového dříví z Česka, propagovat dřevo a výrobky z něj, výzkum i studium oboru. Podle Hospodářské komory ČR (HK) vzbuzuje ale přerozdělování podpor z fondu obavy z netransparentnosti.
HK si stěžuje, že návrh s ní nebyl ani řádně prodiskutován. Nesouhlasil s ním ani ministr financí Andrej Babiš (ANO). „Myslím, že jsou to vyhozené peníze," řekl Právu Babiš. Podle něj fond způsob obchodování s tuzemským dřevem stejně nezmění.
Fond by měl podle předkládací zprávy začít fungovat už příští rok. Povinné odvody mají platit právě majitelé lesů a zpracovatelé dřeva. Vlastníkům soukromých lesů se nelíbí zatížení další povinnou platbou. Do fondu mají podle ministerstva zemědělství přispívat zpracovatelé dřeva, pokud ročně zpracují více než 20 000 m3 surového dříví. A také vlastníci, nájemci nebo pachtýři lesů, kteří hospodaří na větší výměře než 1000 hektarů lesa hospodářského. Do fondu by měli odvádět ročně pět korun z každého hektaru lesních pozemků a jednu korunu z každého kubíku zpracovaného surového dříví.
„Je nadbytečné zřizovat další fond, kdy stát mezi sebou bude převádět a také vyvádět peníze ze státního rozpočtu na něco, co může ovlivnit i jinak," řekl Právu expert na lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha.
Fond má podle předkladatelů pomoci ke snížení vývozu surového dříví z Česka. Ročně by měl hospodařit se zhruba 31 milióny korun, polovinu z nich má dát do rozpočtu stát.
„Nebráníme se diskusi o zřízení podobného fondu, nicméně povinné zapojení a povinné odvody vnímáme jako zavedení nové ‚kvazi daně'," míní prezident HK ČR Vladimír Dlouhý. Vláda minulý týden poslala do Sněmovny lesní zákon bez záměru zřídit fond a v dolní komoře se tak souběžně vyskytují dvě novely téhož zákona. „To nelze označit jinak než za legislativní zmatek," zdůraznil Dlouhý.
