Současný zákon o ochraně přírody a krajiny často neodráží potřeby horských obcí, které jsou zcela nebo svou podstatnou částí na území Krkonošského národního parku (KRNAP). V otevřeném dopise ministru životního prostředí Petru Hladíkovi (KDU-ČSL) to uvedli zástupci čtyř obcí v KRNAP. Podle nich je potřeba najít rovnováhu mezi ochranou přírody a životem místních obyvatel. Dopis je reakcí na projednávanou novelu zákona o ochraně přírody a krajiny.
„Dopisem chceme přispět do diskuse o novele zákona o ochraně přírody a krajiny, a ukázat pohled místních obcí na praktické problémy a potřebu vyváženého přístupu mezi ochranou přírody a životem lidí v národním parku,“ sdělil ČTK jeden ze signatářů, starosta Malé Úpy Karel Engliš. Dalšími městy a obcemi podepsanými pod dopisem jsou Pec pod Sněžkou, Harrachov a Vítkovice.
Novelu kritizují ředitelé všech čtyř českých národních parků. Legislativní úprava by podle nich mohla ohrozit účinnou ochranu přírody. Naopak horské obce chtějí pro národní parky méně pravomocí.
Signatáři dopisu upozorňují na to, že zajistit za současných podmínek rozvoj krkonošských obcí je problém, což podle nich souvisí se specifickými zájmy těchto obcí. Jde totiž o horská střediska s nízkým počtem trvale žijících obyvatel, která se zároveň musí starat o velké množství turistů a vzhledem k nízkému počtu obyvatel nedostávají z veřejných rozpočtů odpovídající podíl daní. Cestovní ruch je podle nich hlavním či jediným zdrojem obživy místních obyvatel.
„Pokud chceme zachovat živou obec, je nutné život v obci a místní komunitu podporovat. I když žije v národním parku. Pokud nebude umožněn přiměřený rozvoj, promění se horské obce v tzv. 'druhé bydlení' bez trvalého života a služeb,“ uvedli. Zdůraznili, že rozvojem nemyslí výstavbu apartmánových domů, ale zlepšení infrastruktury podporující místní lidi, což často znemožňuje právě omezení kvůli ochraně přírody. „Může to vést k úbytku trvale žijících osob, prodeji nemovitostí víkendovým návštěvníkům nebo intenzivnější přerod v apartmánové bydlení,“ stojí v dopise.
Overturismus jako problém v Krkonoších nevnímají. Podle nich jsou nadměrnou návštěvností zasažena jen některá místa, jako třeba Sněžka. „Počet lidí na Sněžce neurčuje míru zaplněnosti Krkonoš. Vidíme, že krkonošské ubytovací kapacity mimo zimu nejsou zdaleka zaplněné. Krkonoše nejsou přetížené celoplošně,“ uvedli.
Uvítali by posílení hlasů dotčených obcí v Radě KRNAP, řešením by mohla být změna systému hlasování v radě, a to tak, že by se počty hlasů vážily rozlohou obce v NP, typem zón, případně mírou využívání turisty. Při patové situaci v radě by mohl rozhodovat nezávislý arbitr, třeba vláda. „Nechceme oslabovat ochranu přírody, ale chceme být aktivními partnery pro hledání řešení, která budou udržitelná a rozumná jak pro přírodu, tak pro místní život,“ dodali.
KRNAP se i s ochranným pásmem rozkládá na 55.000 hektarech na území okresů Trutnov, Semily a Jablonec nad Nisou.
Malá Úpa (Trutnovsko) 30. května (ČTK)
