logo Silvarium tisk

Josef Řežábek

výběr z dopisů

Ministr životního prostředí předložil do parlamentu návrh zákona o Národním parku Šumava. Před poslanci a senátory stojí významný úkol určit zákonem, jak dále v řádech desetiletí park udržovat a rozvíjet.

Aby byl přijatý zákon skutečně kvalitní, musí míti poslanci i senátoři dostatek podkladů k rozhodování, aby se neopakovala situace jako například se solárními panely.

Domnívám se, že musí býti zpracován důkladný rozbor činnosti parku za celé minulé období a zejména detailně vyhodnoceny vynaložené náklady, přínosy i ztráty, a to nejen v technických jednotkách, ale také v korunách. Vedení parku má jistě dostatečné podklady zejména o těžbě a prodeji dřeva, o množství suchých stromů ležících nebo dosud stojících v první zóně, o rozsahu holin a proředěných porostů v důsledku kůrovcové kalamity v druhé zóně i škodách u majitelů okolních lesů. Vedení parku má k dispozici i údaje o vícenákladech na odkorňování nastojato, ruční odkorňování, na těžbu dle bavorské metody podél cest (lepší by bylo nazvat to Potěmkinovou metodou), údaje o změnách půdních a vodních poměrů, spolupráci s obcemi a pod. Součástí analýzy by měl býti i tajný audit a jeho závěry. Řada údajů by mohla býti konfrontována s články a publikacemi autorů, kteří se situací v parku zabývají, i s výsledky soudních znalců pro lesnický obor.

Aby bylo hodnocení komplexní, mělo by býti doplněno i o výši příspěvků od ministerstva životního prostředí i jiných ministerstev prostřednictvím dotací nebo grantů, které byly poskytnuty správě parku, některým neziskovým organizacím, školám a výzkumným ústavům, pokud měly vazbu na NPŠ.

Současná finanční situace státu, která se bude jen postupně a za velkých obětí lepšit, by měla vést Sněmovnu i Senát k úvaze, zda by nebylo vhodné zmenšit rozlohu parku na úroveň Bavorského národního parku. Bohatí Bavoři zřejmě lépe odhadli své možnosti, neřešili velikost parku velkoryse jako my a i v boji s kůrovcem volili odlišnou metodu.

Zmenšení rozlohy parku by uvítaly i obce, které se v současné době v areálu parku nacházejí, zvýšila by se návštěvnost Šumavy a vědečtí pracovníci by i tak měli dostatek prostoru pro svoji činnost, i když s menšími finančními prostředky. Miliardové ztráty si již dovolit nemůžeme.

Diskuse na serveru Silvarium.cz zůstává přístupná pro všechny čtenáře. Pro vkládání příspěvků je nutná registrace pomocí e-mailu. Pravidla diskusí na Silvarium.cz (Kodex diskutujícího) a stručný návod jak se registrovat naleznete zde.

Poslední komentáře

Anketa

Jaký podíl na obnově u vás tvoří přirozená obnova?

Naši partneři

Lesy ČR VLS UHUL ČLS LOS DYAS.EU PEFC LESmedium.SK Lesnicko-dřevařská komora ČR Arcibiskupské lesy a statky Olomouc s.r.o. Agrární komora ČR Projekt LARIXUTOR

Naše další weby

Sociální sítě