Mrtvé dřevo ročně uvolní uhlík ve výši globálních emisí z fosilních paliv

Pane Najše, aniž bych chtěl a priori zpochybňovat Vaše postuláty, obávám se, že situace není tak černobílá, jak ji popisujete. Ekologisté, proti nimž se i já vymezuji, nejsou jednolitou masou třídních nepřátel, na niž ji zjednodušujete. Dřevo zpracované do krovů či nábytku také uvolňuje oxid uhličitý, pouze způsobem a mechanismem, jež nebyly zkoumány touto studií. Masivní rozpad smrkových monokultur, který je v podmínkách středu Evropy již nevyhnutelný a to navzdory jakýmkoliv zásahům či pasivitě, jež mohou nastat, určitě nepovede k podobně masivnímu ponechávání dřevní hmoty k zetlení, a to z důvodů především ekonomických. Změny hospodaření k citlivějším přístupům, zejména směrem k postupnému vyloučení holosečí a změně druhové skladby v neprospěch smrku, jsou nevyhnutelnými, chceme-li udržet lesnatost našeho regionu i nadále vysokou a nesmíříme-li se s desetitisíci hektarů porostů tvořených bezem, břízou, jívou a jeřábem. Klíčovými jsou zde prokazatelné chudnutí lesních půd vlivem opakovaných výsadeb boreálů a modřínu, a pomalý, ale trvalý růst průměrné teploty. Lesní krajina nyní, v porovnání s několika dekádami dříve, zajisté není více či negativněji ovlivněná člověkem, neboť turismus, jakkoliv vysoký, se koncentruje do omezených uzlů, řada pozemků není obhospodařována a vrací se tam původně blízké porosty, a v neposlední řadě byly o více než 90% redukovány imise oxidu siřičitého. Údaje o původnosti smrku, na něž se odkazujete (kupříkladu Vámi zmiňovaný doktor Nožička) nebyly nikdy obecně přijímány, ale naopak už v šedesátých letech zpochybňovány a poté se v ČSSR prosadily pouze z důvodu nástupu komunistické normalizace. Víte pane, viděl jsem již spoustu stanovišť, kde by se pan Nožička zaradoval nad domnělou původností a prosperitou smrku, a byla to i živná stanoviště pahorkatin, původních dubohabřin, kde čile zmlazoval. Aby také ne, když zde naplňoval strategii pionýra, kterou tam z důvodu tlaku zvěře a absence jiných dřevin mohl plnit jakožto jediný. Nyní tyto domněle stanovištně vhodné smrčiny coby padesátileté hromadně hynou. Byl to tedy právě vliv ignorování antropogenního vlivu na přirozenou dřevinnou skladbu doktorem Nožičkou a jeho souputníky, který si popletl homeostázu s klimaxem. To vše můžete odbýt jako pouhé názory či povzdechy starého dědka, nicméně ať Vy či já chceme či nechceme cokoliv, budoucnost lesnictví v ČR je nyní stejně již dána. Neexistencí kapacit, společenské a politické vůle i klimatických podmínek k tomu, aby bylo udrženo lesnictví věkových tříd boreálních dřevin, na něž jsme byli všichni po více než 150 let zvyklí.