Policie obvinila Daniela Szóráda z porušení povinnosti při správě cizího majetku se škodou 1,8 miliardy korun

Vyjádření Daniela Szóráda pro Silvarium.cz

Dne 15. 2. 2021 jsem obdržel Usnesení o zahájení trestního stíhání mojí osoby pro domnělý zločin porušení povinnosti při správě cizího majetku a pro zločin podvodu podle ustanovení, kterých jsem se měl dopustit při výkonu zaměstnání v pozici GŘ státního podniku Lesy ČR a následně po mém odvolání v průběhu trvání tzv. konkurenční doložky.
V zájmu objektivní informovanosti veřejnosti si dovoluji poskytnout stručné stanovisko k celé záležitosti.

Domnělým zločinem porušení povinnosti při správě cizího majetku bylo ve skutečnosti manažerské rozhodnutí s cílem zamezení vysokých škod, které by nepochybně nastaly na lesních ekosystémech v případě, že bychom aktivně nekonali a nepřijali účinná opatření pro řešení vzniklé situace.

Odborná lesnická veřejnost si jistě vzpomene na přelom srpna a září roku 2017, kdy jsme čelili nejen vzrůstající gradaci podkorních škůdců, ale i důsledkům škod způsobených opakovanými větrnými smrštěmi, které postihly oblast střední Evropy. V důsledku toho se dramaticky propadly ceny dřeva a smluvní partneři požadovali okamžité řešení situace. Podnik mohl jistě trvat na dalším plnění smluv, nicméně situace byla natolik složitá, že pokuty za neplnění se staly mnohdy přijatelnějšími, než ztráty z provozu. O tom, že došlo k podstatné změně okolností smluvního vztahu dle ustanovení § 1765 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku nebylo vzhledem i k interním výsledkům přímo-řízených lesních závodů pochyb. V zájmu zabránění vyšších škod z nezpracování kůrovcem napadené či ohrožené hmoty v dlouhodobějším horizontu, bylo nepochybně potřebné najít legální mechanismus k vyřešení situace. Pochopitelně bychom uvítali, kdyby stát situaci řešil podobně jako Bavorsko či Rakousko finanční podporou dotčených vlastníků, nicméně nic takového se v podmínkách ČR nestalo. Proto bylo třeba najít způsob pro transparentní objektivizaci smluvních vztahů.

Po jednáních mezi představiteli ALDP, LČR a MZe jsme připravili vědomi si vážnosti situace materiál pro jednání Vlády ČR s návrhem řešení. Vláda byla o navrhovaném způsobu řešení situace řádně a jasně zpravena, usnesení včetně postupu vzala na vědomí a uložila ministru zemědělství v tomto smyslu konat.

Následovala veřejná tisková konference, oslovení smluvních partnerů a proběhla otevřená transparentní soutěž, která umožnila předložit všem zájemcům nabídky umožňující splnění všech požadavků ochrany lesa potažmo státního majetku. V daném případě tak podnik zcela legitimně a plně v souladu s právními předpisy postavil na roveň veřejný zájem a povinnosti jemu uložené a pro něj vyplývající ze zákona o státním podniku, zákona o lesích, obchodních zásad a zvyků a dosažení maximálního zisku v každé situaci. Povinnosti státního podniku nelze vykládat bez přihlédnutí k dalším vlivům na dřevozpracujícím trhu, jelikož je nutné zohlednit dlouhodobější prvek.

Domnělého podvodu jsem se měl dopustit zasíláním nepravdivých čestných prohlášení, která jsem doručoval na podnik a uváděl ho v omyl, nicméně faktem je, že mnou zasílaná čestná prohlášení byla pravdivá. Myslím, že je lidsky pochopitelné, že jsem se nevyhnul a ani nebránil kontaktům v zájmu připravení se na budoucí zaměstnání v soukromém sektoru. Potřeboval jsem se po mnoha letech v Ikea a později LČR znovu seznámit se situací na trhu a v lesnickém provozu obecně. Nejednalo se o výdělečnou činnost a bezpochyby jsem nikterak nepoškodil svého bývalého zaměstnavatele.

Závěrem k tomuto obvinění prohlašuji, že veškeré mé konání v pozici GŘ státního podniku Lesy ČR proběhla s maximálním důrazem na transparentnost a obhajitelnost všech mých kroků. Nikdy jsem při výkonu funkce GŘ nejednal s cílem získání jakékoliv osobní výhody či prospěchu a veškerá rozhodnutí byla učiněna s péčí řádného hospodáře a s ohledem na dosažení nejlepšího výsledku podniku.

Ve Zlíně, dne 19. 2 .2021 Ing. Daniel Szórád, Ph.D.