ÚOHS může Lesům ČR pokutu uložit znovu. Může ji také zrušit nebo snížit. Podle Rafaje verdikt jeho podřízených není dostatečně srozumitelný. To má nové rozhodnutí napravit. Výroky nového rozhodnutí má úřad podle něj formulovat tak, "aby byly srozumitelné a jednoznačným způsobem identifikovaly skutek, kterým se zadavatel dopustil správního deliktu."
Podle původního rozhodnutí ÚOHS ze září loňského roku Lesy ČR chybovaly tím, že předmět zakázky nebyl jednoznačně vymezený. Firma s tím ale nesouhlasila. Tendr se týkal nákupu například rukavic, ochranných sluchátek, brýlí, helem, obuvi a pracovních oděvů.
Lesy ČR zadávaly zakázku v roce 2010. Pro výpočet nabídkové ceny měli uchazeči využít položky uvedené ve vzorovém koši výrobků, který vycházel z nákupů provedených zadavatelem v minulosti, přičemž množství odpovídalo odběrům za jeden rok. Na základě vzorového koše uchazeči vypracovávali cenové nabídky, které zadavatel hodnotil, a s vítězným uchazečem posléze uzavřel smlouvu.
"Zadavatel si ale v zadávací dokumentaci vyžádal jako přílohu k cenovým nabídkám i kompletní ceník dodavatelů a uvedl, že v době plnění zakázky bude oprávněn objednávat zboží v plné šíři sortimentu z tohoto ceníku," uvedl již dříve Rafaj.
Lesy ČR podle původního rozhodnutí ÚOHS konkretizovaly požadované dodávky zboží pouze prostřednictvím vzorového koše, na jehož základě hodnotily nabídkovou cenu, přičemž údajně samy uvedly, že v této vybrané skupině nejsou obsaženy všechny položky.
red.
